JavaでQtJambiをツールキットとして使用するのは良い考えですか?
Qt Jambiは習得が難しく、SwingはQt Jambiよりも簡単ですが、QtJambiの方が強力だと思います。
JavaでQtJambiをツールキットとして使用するのは良い考えですか?
Qt Jambiは習得が難しく、SwingはQt Jambiよりも簡単ですが、QtJambiの方が強力だと思います。
2年前、私はJava Desktop Applicationを起動し、SwingをGUIフレームワークとして使用しました。その時点まで、私はC ++ / MFC(震え)とC ++ / Qt(とてもいい)の経験がありました。
しばらくの間Swingとうまくやっていくことを試みた後(たくさんのチュートリアルや本さえ読むことを含む)、私は次の結論に達しました:
スイングは、次の3つの理由から、Qtよりもはるかに難しく不器用です。
次に、Swing GUIを破棄し、Qt Jambiに切り替えて、本当に感銘を受けました。ある週末の後、私は素晴らしいQt GUIを手に入れ、その後ずっと幸せに暮らしました。
将来、Qtに精通していることが役立つと思う場合、C ++で開発したい(またはQtベースのソフトウェアを変更したい)場合は、それがいいと思います。
Qt Jambi は、Swing や SWT よりもはるかにシンプルで使いやすいです。
Qt Jambi の唯一のデフォルトは、それに関するドキュメントがそれほど多くなく、Qt Jambi に関する質問に答えるフォーラムがまれであることだと思います (これは私が見つけた唯一のものです:D)
お役に立てれば。