有名な「セットのサブセット」問題を実装しています。うまく機能するソリューションが得られたと思いますが、重複が含まれています。私は list.unique() が状況を引き継ぐことを望んでいましたが、セットに対して == 演算子が定義されていないため、機能しません。セットのセットでも状況は修正されません (現在、セットのリストを使用しています)。
80% の完全なソリューションが得られたので、私が持っていたものよりも優れたアルゴリズムがそこにあることに気付きました。しかし、アルゴリズムを完全に書き直さずに重複を削除する賢い方法があるかどうか疑問に思っていますか?
これが私のコードです:
メイン.CPP:
#include "random.hpp"
using namespace std;
int main(void) {
subsets2();
getchar();
return 0;
}
ランダム.Cpp:
void getSubsets2(set<int> myset, list<set<int> > * ptr, int length) {
if (length == 1) {
ptr->push_back(myset);
}
else {
set<int> second(myset);
set<int>::iterator it;
ptr->push_back(myset);
it = myset.begin();
myset.erase(it);
it = second.begin();
++it;
second.erase(it);
getSubsets2(myset, ptr, length - 1);
getSubsets2(second, ptr, length - 1);
}
}
void subsets2(void) {
const int N = 4;
int myints[N] = {
88, 33, 23, 22
};
set<int> myset(myints, myints + N);
set<int> set2;
list<set<int> > mylist;
list<set<int> > * ptr;
ptr = & mylist;
list<set<int> > ::iterator it;
set<int>::iterator it2;
getSubsets2(myset, ptr, N);
mylist.unique();
for (it = mylist.begin(); it != mylist.end(); ++it) {
set2 = * it;
for (it2 = set2.begin(); it2 != set2.end(); ++it2) {
cout << * it2 << " ";
}
cout << "\n";
}
}
出力:
22 23 33 88
23 33 88
33 88
88
33
23 88
88
23
22 33 88
33 88
88
33
22 88
88
22