私が取り組んでいるプロジェクトでは、関連するセクションの下に情報がある場合は項目が色付けされ、ユーザーが何も利用できない場合は色が薄くなるナビゲーション メニューがあります。管理者の場合、これらの項目には有用な情報がない場合がありますが、クリックできる場合があります (「ニュース項目の追加」や「ファイルの追加」などはサブメニューとして実装されているため)。
On High からの呼び出しは、これらの管理項目を何とか際立たせるために下されました。クリックできないアイテムには既に色あせたテキストを使用しているため、アイテムがクリック可能であることを示すための確立された UI 規則があるかどうか疑問に思っていましたが、情報は含まれていません。
はい、ユーザーが利用できないアイテムをわざわざ表示する理由については既に質問しました。要するに、On High が望んでいるからです。
短い答え、いいえ、これには慣習があるとは思いません。多くの人は、該当しない場合は表示しないと言うでしょう。ただし、これについてはいくつかの議論があります。Microsoft が MS Office でリボンの使用を開始した理由の 1 つは、オプションが「インテリジェントに」非表示および表示される動的メニューから離れたかったためです。ユーザーは、いつ、どこに、何が表示されるかというルールを理解できませんでした。
1) アイテムがクリック可能であることを示す方法と、2) アイテムに情報が含まれていないことを示す方法です。
最初のものは比較的よく確立されたもので、青い下線付きのテキストです。ボタンのように見せることもできます。もちろん、ハイパーリンクにサイト固有の外観がある場合は、それを使用してください。基本的に、クリック可能なものに対するユーザーの期待を裏切らないでください。
次に、クリックする価値のあるものがないことを示す方法です。あなたが望むのは、これらの管理リンクの優先度/有用性を他のものと比較して視覚的に示すことだと思います. いくつかのオプション:
この種のことについて厳格な慣習はないため、一貫した方法で行うことはすべて機能することを覚えておいてください。いくつかのことは、他のものよりもうまく機能します。
何を選択しても、ユーザーは数回試してみると、空の表示の新しい方法が何であるかを知ることができます。
よく考えられていて一貫性があれば、おそらく数回クリックするだけで取得できます。
また、ハイライト、カラー、フェード、アンダーラインが多すぎると、メニューを視覚的に整理して使いやすくする効果がいくらか失われることにも注意してください。ある時点で、物事を整理しすぎると、実際には使いにくくなる可能性があります。
次のように考えてみてください。仮想の棚に 2 つの箱が置かれています。1つは赤で、もう1つは青です。選択されたボックスは、他のボックスとは異なる色で識別されます...さて、選択されたボックスはどれでしょうか?