0

Javaプログラムのバイトコードインストルメンテーションを行うためにASMを使用しています。私がしていることは単純です-メソッドをインストルメント化するとき、命令がPUTFIELDの場合、命令の直前にDUP_X1を実行し、次にPUTFIELDにアクセスして、DUPされたスタックエントリを含む引数を使用して関数呼び出しを挿入します。

                public void visitFieldInsn(
                                int opcode,
                                String owner,  // owner of this field...
                                String name,
                                String desc) {

                    boolean did_dup = false;

                    if(opcode == Opcodes.PUTFIELD) {
                        if(!owner.equals("java/lang/System")) {
                            if (desc.startsWith("L")) {
                                mv.visitInsn(Opcodes.DUP_X1);                                       
                                did_dup = true;
                            }
                        }

                    } 

                    mv.visitFieldInsn(opcode, owner, name, desc);

                    if (did_dup) {
                        mv.visitVarInsn(Opcodes.ALOAD, 0);
                        mv.visitMethodInsn(Opcodes.INVOKESTATIC, "com/amir/ASide", "updateG", "(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)V");
                    }

                 }

コードは、それぞれインストルメンテーションの前と後のようになります。

public void setA(ClassA classa)
{
    refA = classa;
    eyeColor = classa.eyeColor;
}


public void setA(ClassA classa)
{
    ASide.updateG(refA = classa, this);
    ASide.updateG(eyeColor = classa.eyeColor, this);
}

しかし、インストルメント化されたコードを実行すると、次のようになります。

java.lang.VerifyError：スタック上でオブジェクト/配列を見つけることを期待しています

これについて何か助けがありますか？

4

1 に答える 1

2

計装にはいくつかの穴があります。たとえば、静的メソッド内にいるかどうかはチェックされないため、この変数は存在します。

于 2010-10-12T16:59:51.467 に答える