1

最近では、ボタンとリンクが交換可能のようです。ユーザー エクスペリエンスの観点から、2 つを選択するためのガイドラインはありますか? それも問題ですか？

経験則として、純粋なナビゲーションは常にリンクで表現し、アクションはボタンで表現する必要があります。しかし、 Google チェックアウトの配送先住所ページなど、これとは異なる例や状況が非常に多くあります。保存はアクションを実行し、ボタンを使用します。編集は、ユーザーを新しいページに移動させるリンクです。どちらも理にかなっています。ただし、deleteはリンクを使用してアクションを実行します。

では、いつ、どのようにしてボタンやリンクを選択するのでしょうか?

シナリオ例:

ユーザーのグリッドを含むページ:

  • 新しいページに移動するユーザー追加機能。ナビゲートするので、リンクします。
  • 同じページに残るパスワードのリセット機能。アクションなのでボタン。
  • ダウンロード ボックスを開きますが、同じページにとどまるcsv 機能へのエクスポート。知らない。
  • AJAX を使用してグリッドを更新する、グリッドの下部にあるページャー。既存の優先順位によるリンク。

「次へ」「戻る」「キャンセル」「終了」機能を備えたウィザード。Next と Back はおそらくリンクであるべきですが、優先順位はすべてボタンであるべきだと言っています。

4

2 に答える 2

1

決定は、ページをどのように機能させたいかに基づいていると思います。たとえば、ナビゲーションの一部でフォームの結果を使用する必要がある場合は、ボタンを使用する必要があります。

そのため、[ユーザーの追加] に、追加するユーザーのタイプの選択ボックスがある場合、使用するユーザー追加フォームを決定できるため、ボタンが表示されます。

パスワードのリセットについては、同じページに残っているため、ボタンが意味をなす可能性があります。

言葉やイメージがあるかもしれないので、リンクとして次へ、戻るなどを行う傾向がありますが、リンクに表示される手が好きです。

ダウンロードするだけで、どこにも行かないので、csvへのエクスポートはボタンである必要があります。

どちらでも機能しますが、重要なのは、一貫性を維持するだけでなく、類似のアプリケーションが何を行っているかを調べて、何らかの業界標準に従うことができるかどうかを確認することです。

前述したように、何かがクリック可能であることは明らかではないかもしれないので、手を表示したい場合がありますが、ボタンの外観は望ましくありません。

したがって、アクションにつながる可能性のある単語がある場合、それはテキストの残りの部分に流れ込みますが、マウスオーバーすると、これがクリック可能であることが示され、リンクが最適に機能します.

ボタンが常にボタンのように見えるとは限らないため、リンクは機能しますが、これには非常に一貫したインターフェイスが必要です。

于 2009-09-10T16:36:16.680 に答える