6

クリーンでシンプルなため、ほとんどすべてに暗黙の型付けを使用するのが好きです。ただし、try...catch ブロックを 1 つのステートメントにラップする必要がある場合は、変数が定義済みの値を持つようにするために、暗黙的な型指定を解除する必要があります。以下は、不自然な仮説の例です。

var s = "abc";

// I want to avoid explicit typing here
IQueryable<ABC> result = null;
try {
    result = GetData();
} catch (Exception ex) { }

if (result != null)
    return result.Single().MyProperty;
else
    return 0;

GetData()結果変数の型を明示的に定義しなくても、例外処理で呼び出す方法はありますか? みたいなGetData().NullOnException()？

4

3 に答える 3

9

これはよくある問題です。既存のソリューションに固執することをお勧めします。

本当に別の方法が必要な場合は、次のとおりです。

static T NullOnException<T>(Func<T> producer) where T : class {
  try { return producer(); } catch { return null; } //please modify the catch!
}

//now call it
var result = NullOnException(() => GetData());

これを変更して例外をログに記録するか、catch を具象型に制限してください。すべての例外を飲み込むことを推奨するわけではありません。

この回答はよく読まれているので、この実装はデモ品質であることを指摘したいと思います。プロダクション コードでは、コメントに記載されている提案を組み込む必要があります。何年にもわたって役立つ、堅牢で適切に設計されたヘルパー関数を自分で作成してください。

于 2012-12-28T17:38:22.713 に答える
2

コードをtryの中に入れるだけです：

var s = "abc";

// I want to avoid explicit typing here
try {
    var result = GetData();
    if (result != null)
        return result.Single().MyProperty;
    else
        return 0;
} catch (Exception ex) { }
于 2012-12-28T17:19:14.627 に答える
0

@usr と同様の解決策にたどり着きましたが、セマンティクスが少し異なります。

T LiftScope<T>(Func<T> ScopedFunction)
{
    T result = ScopedFunction();
    return result;
}

の目的はLiftScope、暗黙的な型付けを損なうことなく、呼び出し元に内部変数を渡すことです。これは元の問題を解決するために使用できますが、try...catch実際には呼び出しに埋め込まれます。

try...catch

var result = 
    LiftScope(() => {
        try { return producer(); } catch { return null; }
    });

これで、呼び出し元が例外処理を担当できるようになりました。さらに、これは、有効期間が非常に短いスコープを持ついくつかの同様のユースケースで一般的に使用できます。

if

var result =
    LiftScope(() => {
        if (a == b)
            return GetData(true);
        else if (b == c)
            return GetData(false);
        else
            return GetData(true, 2);
    });

ifこれは、三項式のステートメントでも解決できます。

using

var result = 
    LiftScope(() => {
        using (var myContext = new MyDataContext())
        {
            return myContext.MyTable.Where(w => w.A == B).ToList();
        }
    });
于 2013-01-02T16:34:36.023 に答える