私は、マークアップ形式のMicrodata、Microformats、およびRDFaについて多くのことを研究してきました。Googleは他の2つのマークアップよりもMicrodataを推奨していますが、その理由を知りたいです。大量のドキュメントを読んでこれらのマークアップを研究すると、読み始める前よりも無知になります。Googleがこのタイプを推奨する理由を誰かが知っていますか？HTML5と何か関係がありますか？
これが私がグーグルから情報を得たサイトへのリンクです。
ありがとうございました。
1828 次
3 に答える
6
RFDaの使用法で見つかった多くの（構文）エラーのため。Schema.orgのリーダーの1人が、マイクロデータを選択した理由について次のように語っています。
（...）エラー率（つまり、ウェブマスターがページをマークアップして、実際にはYと言うつもりだったのにXと言う）は、他のフォーマット（マイクロフォーマットを含む）の場合の約3倍でした[RFDa、赤]。 、サイトマップ、Googleショッピングフィードなど）。（...）エラーの40％以上は、relとpropertyの間の混乱に関係していました。
（...）理論レベルでrelとpropertyの間に違いがあるかどうかは本当に知りたくありません。また、RDFaの作成者がこの区別をするように導くいくつかのコーナーケースがあることも理解しています。しかし、最終的には、RDFaの使用におけるエラー率が劇的に低下しない限り、それは私たちにとって実行可能な選択肢ではないということです。（...）
于 2013-01-03T13:54:33.383 に答える
5
これは単にschema.orgがGoogle自身のイニシアチブであるためだと思います（彼らはMicrosoftとYahooと一緒にそれを作成しました）。http://en.wikipedia.org/wiki/Schema.orgを参照してください。
于 2012-12-29T20:35:48.127 に答える
2
別の見方は次のとおりです。http： //manu.sporny.org/2012/microdata-cr/
私たち全員がMicrosoftを変質的な標準として嫌っていたのは興味深いことです。グーグルが今彼らの靴に足を踏み入れていると思います。
于 2013-07-08T04:11:31.667 に答える