5

実稼働PCでwcfサービスを実行しているとします。サービスにバージョンを与えるためにコードに追加する必要があるものを教えてください。

サービスコントラクトとデータコントラクトのバージョンを別々に維持する必要がありますか？...少なくとも2つのバージョンでwcfサービスを作成する小さな例を教えてください。

少数のクライアントが私のサービスを消費していて、既存のサービス契約の方法を変更したり、サービス契約にさらにいくつかの方法を追加したりすると、どうなりますか....そのような状況では、クライアントは私のサービスを呼び出すことができます。サービス契約の変更を取得するには、プロキシを再度作成します。アイデアを明確にするために、誰かが私のすべてのポイントを小さなサンプルコードで話し合うと非常に役立ちます。ありがとう

4

1 に答える 1

3

考慮する必要があることがいくつかあります。まず、コントラクトとスキーマ/メッセージに名前空間を追加する必要があります。なんで？バージョン1と2の操作とメッセージが類似している場合、それらは互いに競合する可能性があるためです。名前空間を追加すると、コード/クライアントは2つの異なる実装を処理していることがわかります。

次に、サービスの契約を変更する理由を尋ねたい場合があります。要件操作を追加する必要があるからですか。それとも、新しいWCFサービスに分離できるまったく新しい機能ですか。バージョンを維持したい場合は、まったく新しい機能を新しいサービスに入れ、それが現在のサービスの一部である必要がある場合は、コントラクトをコピーして別のバージョンを作成します。

サービスのコントラクトを変更すると、そのコントラクトを現在使用しているクライアントが破損します。サービス用に別のバージョンを作成すると、現在のクライアントは、そのクライアントを更新するまで以前のバージョンで作業を続けることができます。だからあなたはこのようなものを手に入れるでしょう。

namespace MyNamespace.Contracts.V1
{
    [ServiceContract(Namespace = "urn:company:project:servicename:v1")]
    public interface IService
    {
        [OperationContract]
        void RequirementA();
    }
}
namespace MyNamespace.Contracts.V2
{
    [ServiceContract(Namespace = "urn:company:project:servicename:v2")]
    public interface IService
    {
        [OperationContract]
        void RequirementA();

        [OperationContract]
        void RequirementB();
    }
}

両方のバージョンは別々にホストされ、実装も異なります。ただし、実装に操作をある種の（ビジネス）コントローラーに委任させることができます。これは両方のバージョンをサポートし、フローは次のようになります。

  • V1.IService-V1.Implementationは、呼び出しをMyServiceControllerに委任します
  • V2.IService-V2.Implementationは、MyServiceControllerへの呼び出しも委任します

このようにして、実行する必要のある（ビジネス）ロジックを1つのコントローラーで処理し、重複する可能性のあるコードを防ぐことができます。

于 2013-01-01T10:31:29.440 に答える