2

私の理解では、Herokuは、dyno（ https://devcenter.heroku.com/articles/scheduler#dynohour-costsに基づく）を使用して、タスクの実際の実行時間に基づいてCronタスクに課金します。

したがって、X分ごとに実行するクイックタスクが必要な場合は、ワーカーdynoの代わりにcronアドオンを使用して処理することができ、コストの一部が請求されます。

それで、上記のすべてが真実である場合、Iron.ioワーカーの使用は何ですか？それらは（ほぼ）cronジョブからのdynoと同じように課金され、DBに接続できません。

何かが足りない気がします。

4

1 に答える 1

1

IronWorkerはHerokuのデータベースを使用できるという印象を受けています。しかし、私はこれについて誤解しているかもしれません。

Herokuでのcronタスクの経験が豊富であるとは言えないので、制限を間違えた場合はご容赦ください。ただし、1つのdynoから多くのdynoへのスケーリングは少しプロセスであるという印象を受けています。IronWorkerが優れているのは、ワーカーサーバーの数を需要に応じて変動させることです。つまり、すぐに拡張できる容量がありますが、実際に使用している規模に対してのみ料金を支払っています。

于 2013-01-03T23:22:56.443 に答える