3

Lokad と CloudFx の間で、どのフレームワークが Windows Azure での高品質でスケーラブルなクラウド ソリューションの継続的な迅速な開発をサポートするのに最適かを検討しています。Lokad と CloudFx はどちらも、さまざまな Azure サービスの上に優れた抽象化レイヤーを提供するだけでなく、スケーリングのためのフレームワークも提供しているようです。

Lokad は GitHub で入手できますが、CloudFx フレームワークのソースはリリースされていません。どちらも著作権で保護されていますが、寛容なライセンスが適用されます。CloudFx は Microsoft によって開発され、Lokad はサードパーティによって開発されました。Lokad の開発は緩いように見えますが (最新の更新は 2012 年 2 月/4 月)、CloudFx は 2012 年を通して複数の更新がありました。現在、包括的な API と Microsoft による所有権のために CloudFx に頼っています。

いずれかのフレームワークと推奨事項を使用した経験は何ですか? どちらかに対する代替アプローチはありますか?

4

1 に答える 1

0

両者の技術的な違いは別として、私が知る限り、Lokad は多かれ少なかれ削除されています。更新はほとんど停止しているようです (最終更新は 2012 年 5 月)。私たちはプロジェクトを CloudFx に切り替えて前進しています。新しいものには、間違いなく CloudFx を使用します (または、少なくとも Lokad は使用しません)。

于 2013-09-06T17:38:36.320 に答える