質問は、これらのツールを使用して商用ソフトウェアを開発することに固有のものです。
いずれにせよ、GPL ライセンス ツールのソースまたはバイナリは、商用ソフトウェアの一部にはなりません。
GPL ライセンスのツールを変更したくありません。
たとえば、GPL の下でライセンスされている C/C++ 開発 IDE です。この IDE を使用して商用ソフトウェアを開発できますか?
使用したいツールのその他の具体例は、Doxygen、Eclipse などです。
質問は、これらのツールを使用して商用ソフトウェアを開発することに固有のものです。
いずれにせよ、GPL ライセンス ツールのソースまたはバイナリは、商用ソフトウェアの一部にはなりません。
GPL ライセンスのツールを変更したくありません。
たとえば、GPL の下でライセンスされている C/C++ 開発 IDE です。この IDE を使用して商用ソフトウェアを開発できますか?
使用したいツールのその他の具体例は、Doxygen、Eclipse などです。
簡単な答え: はい。
Gnu Faq 1 より
GNU Emacs などの GPL の対象となるエディターを使用して、不自由なプログラムを開発できますか?
Yes, because the copyright on the editors and tools
あなたが書くコードはカバーしません。それらを使用しても、コードに使用するライセンスに法的に制限はありません。
Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons
—たとえば、Bison は標準のパーサー プログラムを出力ファイルにコピーします。このような場合、出力内のコピーされたテキストは、ソース コード内でそれをカバーするのと同じライセンスによってカバーされます。一方、プログラムの入力から派生した出力の部分は、入力の著作権ステータスを継承します。
As it happens, Bison can also be used to develop non-free programs.
これは、Bison 出力ファイルでの Bison 標準パーサー プログラムの使用を制限なく明示的に許可することにしたためです。Bison に匹敵するツールが他にもあり、フリーではないプログラムでの使用を既に許可していたため、私たちはこの決定を下しました。
GPL はそれを許可します。ただし、一部のプログラムまたはライブラリには追加の制限が含まれる場合があります。したがって、GPL の下にあるすべてのプログラムについて一般的に答えることはできないと思います。
ただし、Doxygen と Eclipse は問題ありません。