2

OWLでは、一意の名前の仮定を使用しないのはなぜですか？2つのものが異なる名前を持っている場合、それが異なっていても大丈夫ではないので、それは物事をより複雑にしませんか？

4

1 に答える 1

9

OWLは一意の名前を想定していません。理由は明らかです。アルゼンチンに住むエスペランサとフランスに住むテオフィルの両方がバラクオバマについて説明したい場合は、彼の識別子が必要になります。エスペランサは、現在の米国大統領の明白な識別子はであると判断しますがhttp://dbpedia.org/resource/Barack_Obama、テオフィルは、政府のデータからの識別子がより適切であると考えていますhttp://data-gov.tw.rpi.edu/vocab/Barack_Obama。一意の名前が想定された場合、これらの2つの識別子は必然的に2つの異なるものを識別します。

宇宙には多くの名前で知られているものがたくさんあります。そのため、「aka」というフレーズが存在します。owl:sameAsそれが存在する理由です。UNAにはデータの利用者にとっては利点がありますが、発行者にとっては大きな欠点があります。Web、したがってセマンティックWebは、物事を公開するために調整する必要がないという原則に基づいています。世界について何かを言うために特定の識別子に同意する必要はありません。

于 2013-01-05T10:03:30.640 に答える