次のようなand演算子を使用するとします。
if (a.enable() && b.enable())
したがって、上記のステートメントは、続行するには両方のステートメントが真である必要があることを示しています
a.enable()false を返す場合はどうなるでしょうか。
if (a.enable() && (b.enable() || c.enable()))
したがって、この上記のステートメントは、それa.enable()が真である必要があり、2 番目の部分から、b.enable()または真である必要があることを意味しc.enable()ます。続行するには、いずれかが true である必要がありますが、a.enable()true でない場合、条件はそれ以上のチェックなしで失敗します。
これは正しいです？
はい、&&を意味ANDし、 を||意味しORます。そして、それらは両方とも短絡しているため、次の場合：
if (a.enable() && b.enable())
b.enable()a.enable()false を返す場合は呼び出されません。
また、次の場合:
if (a.enable() || b.enable())
b.enable()a.enable()true を返す場合は呼び出されません。
それが次のような条件を可能にするものです
if (s != null && s.equals(foo))
これはNullPointerException、オペレーターが短絡していない場合に発生します。
if (a.enable() && b.enable())
2 番目の条件は、1 番目の条件が真の場合にのみ呼び出されます。