3

私は倹約の初心者です。私はPythonでthriftサーバーを作成し、Pythonでもクライアントを作成しました。

これが私の倹約の定義です:

struct RatingByReport {
    1: required string ticker,
    2: required i32 cnt_institution,
    3: optional list<string> strong_buy,
    4: optional list<string> buy,
    5: optional list<string> neutral,
    6: optional list<string> sell,
    7: optional list<string> strong_sell,
    8: optional i32 cnt_maintain,
    9: optional i32 cnt_upgrade,
    10: optional i32 cnt_downgrade,
    11: optional i32 avg_score,
    12: optional string adjustment
}

struct TableRatingByReport {
    1: required list<string> head,
    2: required list<RatingByReport> body,
    3: optional struct.CadaTranslation translation
}



service china{
    void ping(),
    TableRatingByReport rating_byreport(1:string ticker) throws (1:struct.CadaInternalError error)
}

これが私のサーバー側です:

handler = StockChinaHandler()
processor = china.Processor(handler)
#startup()

transport = TSocket.TServerSocket(port=30303)
tfactory = TTransport.TBufferedTransportFactory()
pfactory = TBinaryProtocol.TBinaryProtocolFactory()

server = TServer.TSimpleServer(processor, transport, tfactory, pfactory)
#server = TProcessPoolServer.TProcessPoolServer(processor, transport,
#        tfactory, pfactory)

print "Start server..."
import cProfile
print >>open('/tmp/test.log', 'w'), cProfile.run('server.serve()',
        sort='cumulative')
#server.serve()
print "done!"

クライアント側:

# Make socket
transport = TSocket.TSocket('localhost', 30303)

# Buffering is critical. Raw sockets are very slow
transport = TTransport.TBufferedTransport(transport)

# Wrap in a protocol
protocol = TBinaryProtocol.TBinaryProtocol(transport)

# Create a client to use the protocol encoder
client = china.Client(protocol)

# Connect!
transport.open()

client.ping()
print "ping()"

print msg
msg = client.rating_byreport('2012-01-04')
print msg
transport.close()

cProfileの結果:

       ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
        1    0.000    0.000  230.968  230.968 <string>:1(<module>)
        1    0.000    0.000  230.968  230.968 TServer.py:74(serve)
        3    0.000    0.000  225.967   75.322 TSocket.py:172(accept)
        3    0.000    0.000  225.967   75.322 socket.py:194(accept)
        3  225.967   75.322  225.967   75.322 {method 'accept' of '_socket.socket' objects}
        5    0.003    0.001    4.993    0.999 china.py:140(process)
        1    0.000    0.000    3.200    3.200 china.py:177(process_rating_byreport)
        1    0.000    0.000    2.366    2.366 china.py:500(write)
        1    0.003    0.003    2.366    2.366 ttypes.py:515(write)
     1455    0.261    0.000    2.363    0.002 ttypes.py:364(write)
   155556    0.246    0.000    1.995    0.000 TCompactProtocol.py:38(nested)
   145880    0.298    0.000    1.640    0.000 TCompactProtocol.py:255(__writeString)
       18    1.370    0.076    1.370    0.076 {method 'recv' of '_socket.socket' objects}
        5    0.000    0.000    1.292    0.258 TCompactProtocol.py:306(readMessageBegin)
       13    0.000    0.000    1.292    0.099 TCompactProtocol.py:286(__readUByte)
       26    0.000    0.000    1.291    0.050 TTransport.py:54(readAll)
       26    0.000    0.000    1.291    0.050 TTransport.py:154(read)
        5    0.000    0.000    1.291    0.258 TSocket.py:101(read)

私の場合、TableRatingByReportインスタンスは1400行(list \)の本文を取得し、バイナリコンテンツを生成するのに3秒以上かかりました(関数* process_rating_byreport *、これはthiftによって自動生成されます)。なぜこんなに遅いのかわかりません。

jsonを使用して同じデータをシリアル化すると、200ミリ秒未満しかかかりません。

倹約を操作するために間違った方法を使用したのだろうか?

ありがとう。

4

1 に答える 1

3

速度が重要な場合は、TBinaryProtocolAccelerated を使用します。これは C で実装されており、TBinaryProtocol の Python 実装よりも約 10 倍高速です。

また、ベンチマークでは生の JSON 解析と完全な Thrift 解析を比較していますが、これは公正な比較ではありません。解析された JSON からすべての Thrift オブジェクトを作成してみて、オーバーヘッドが非常に多くの PyObject の解析またはインスタンス化に起因するかどうかを確認してください。

いずれにせよ、解析のパフォーマンスが重要で、アプリケーションに JSON で十分な場合 (つまり、バイナリ データを使用しない、適切な RPC インターフェイスが必要ないなど) は、JSON を使用する必要があります。

于 2013-02-09T08:09:24.157 に答える