この質問の背景を簡単に説明すると、職場では Dell Precision ワークステーションを使用しています。私の現在のものはNVidia Quadro FX1700を持っています。私のチームは、リアルタイム データ取得システム用のグラフィックス コンポーネントを開発しています。そのため、グラフィック操作が CPU 時間を使いすぎていないかどうかを常に確認しています。簡単なチェックのために、いくつかのテスト プログラムを実行して、指定されたレート (たとえば 10 fps ) でシーンを描画し、従来のタスク マネージャーを使用して CPU 使用率を確認します。これらのプログラムの 1 つは、GDI の DrawRectangle 呼び出し (塗りつぶされている) に重きを置いています。このプログラムは常に約 40% の CPU ユーザー時間を消費していましたが、約 1 年ほど (ここで推測するだけです) 約 2-3% のカーネル時間しか使用していません。明らかに、ハードウェア アクセラレーションがここで行われています。実際、HW アクセルをオフにすると、元の 40% のユーザー時間に戻ります。もちろん、これはすべて朗報です。OpenGL への移行をすでに考えていたからです。毎年、GDI はハードウェア アクセラレーションの恩恵を受けませんでした。少し前まではそうです。
これについてもっと知っている人はいますか？マイクロソフトはこれを行いましたか? それともgfxカードのベンダー固有ですか？
編集
すでに回答が寄せられていますが (Ferrucio、Torlack、Rob Walker)、私の質問にはまだ回答がありません。ここでは、塗りつぶされた四角形について話しています。おそらく、最適化する最も簡単な機能です。GPU にいくつかの座標を送信し、リッピングするだけです。それでも、それは常に CPU 側で実装されていました。これまでの回答から、NVidia がついに (10 年以上経って) 光を見て、GDI を加速したと信じるようになりました。そして、これについての発表はありませんか？これに関しては全く情報がありません。社内の顧客からグラフィックスの高速化について尋ねられますが、私が言えるのは「運が良かった」ということだけです。
編集2
さまざまな回答によると、ドライバーに関連しているようです。そのため、NVidia は何年にもわたってワークステーション カード用の粗悪な GDI ドライバを作成してきました。GDI が高速化されていないことは、社内で認められた事実であり、すべてのテストでこれが確認されました。