3

全体的に非常に便利であることが証明されているが、時々読むのが非常に難しいLINQから少し離れようとしています。

以前はLINQを使用して結合（完全外部結合）を実行していましたが、単純にするためにfor/foreachループを使用して実行することをお勧めします。1つのLINQステートメント（PLINQではない）をネストされたforeachループに変換したところ、パフォーマンスが大幅に低下しました。以前は数秒かかっていましたが、現在は約1分かかります。以下のコードを参照してください。

foreach (var p in PortfolioELT)
{
    double meanloss;
    double expvalue;
    double stddevc;
    double stddevi;
    bool matched = false;

    foreach (var a in AccountELT)
    {
        if (a.eventid == p.eventid)
        { DO SOME MATH HERE <-----

どちらかに関するアイデア

  1. なぜこれがLINQJoinよりも遅いのか
  2. どうすればスピードアップできますか？

プログラムは明らかに必要なことを実行しますが、遅すぎます。

編集：古いコードがいっぱい

public static ConcurrentList<Event> CreateNewELTSUB(IList<Event> AccountELT, IList<Event> PortfolioELT)
    {
        if (AccountELT == null)
        {
            return (ConcurrentList<Event>)PortfolioELT;
        }
        else
        {
            //Subtract the Account ELT from the Portfolio ELT
            var newELT = from p in PortfolioELT
                         join a in AccountELT
                         on p.eventid equals a.eventid into g
                         from e in g.DefaultIfEmpty()
                         select new
                         {
                             EventID = p.eventid,
                             Rate = p.rate,
                             meanloss = p.meanloss - (e == null ? 0d : e.meanloss),
                             expValue = p.expValue - (e == null ? 0d : e.expValue),
                             stddevc = Math.Sqrt(Math.Pow(p.stddevc, 2) - (e == null ? 0d : Math.Pow(e.stddevc, 2))),
                             stddevi = Math.Sqrt(Math.Pow(p.stddevi, 2) - (e == null ? 0d : Math.Pow(e.stddevi, 2)))
                         };


            ConcurrentList<Event> list = new ConcurrentList<Event>();
            foreach (var x in newELT)
            {
                list.Add(new Event(x.meanloss, x.EventID, x.expValue, x.Rate, x.stddevc, x.stddevi));
            }
            return list;
        }
    }

新しいコードがいっぱいです：

    public static ConcurrentList<Event> CreateNewELTSUB(IList<Event> AccountELT, IList<Event> PortfolioELT)
    {
        if (AccountELT == null)
        {
            return (ConcurrentList<Event>)PortfolioELT;
        }
        else
        {
            //Subtract the Account ELT from the Portfolio ELT
            ConcurrentList<Event> newlist = new ConcurrentList<Event>();

            //Outer Join on Portfolio ELT
            foreach (var p in PortfolioELT)
            {
                double meanloss;
                double expvalue;
                double stddevc;
                double stddevi;
                bool matched = false;

                foreach (var a in AccountELT)
                {
                    if (a.eventid == p.eventid)
                    {
                        matched = true;
                        meanloss = p.meanloss - a.meanloss;
                        expvalue = p.expValue - a.expValue;
                        stddevc = Math.Sqrt((Math.Pow(p.stddevc, 2)) - (Math.Pow(a.stddevc, 2)));
                        stddevi = Math.Sqrt((Math.Pow(p.stddevi, 2)) - (Math.Pow(a.stddevi, 2)));
                        newlist.Add(new Event(meanloss, p.eventid, expvalue, p.rate, stddevc, stddevi));
                    }
                    else if (a.eventid != p.eventid)    //Outer Join on Account
                    {
                        newlist.Add(a);
                    }
                }
                if (!matched)
                {
                    newlist.Add(p);
                }
            }
            return newlist;
        }
4

2 に答える 2

6

なぜこれがLINQJoinよりも遅いのか

わざとこれに答えるのをスキップします

どうすればスピードアップできますか？

AccountELTごとにコレクション全体をループしていますPortfolioELT。特定のレコードを見つけやすくするために、一方をループし、もう一方をディクショナリに変換する必要があります。何かのようなもの：

var accountELTIdx = AccountELT.ToDictionary(k => k.eventid);

それから

foreach (var p in PortfolioELT)
{
    double meanloss;
    double expvalue;
    double stddevc;
    double stddevi;
    bool matched = false;

    if(accountELTIdx.ContainsKey(p.eventid)
    {
        var acct = accountELTIdx[p.eventid];
        // some maths
    }
    ....
于 2013-01-07T16:01:37.863 に答える
2

反復ごとにローカル変数を作成していますが、これは使用される場合と使用されない場合があります。

            double meanloss;
            double expvalue;
            double stddevc;
            double stddevi;
            bool matched = false;

一致するイベントIDの線形検索を実行しています。リストの1つだけが「eventid」で並べ替えられている場合は、完全な線形検索の無駄な作業の代わりにバイナリ検索を使用できます。

            foreach (var a in AccountELT)
            {
                if (a.eventid == p.eventid)
于 2013-01-07T16:01:06.383 に答える