java - Javaメソッド名：useXxx（）とsetXxx（）

Question

useXxx()Javaメソッド名の前にvsを付けるための一般的なガイドラインはありsetXxx()ますか？

setDelimiter()Scannerクラスのメソッドを呼び出そうとしましたが、名前が付けられていることがわかりましたuseDelimiter()。JavaDocは、このメソッドを「このスキャナーの区切りパターンを設定します...」と説明しています。

では、なぜuseXxx()ではなくsetXxx()？

score 2 · Accepted Answer

メソッドに名前を付ける、またははJavaBeansの単なる規則.setXxx()です。クラスをBeanとして明示的に使用しない場合（そして確かにBeanとして使用しない場合）、メソッドに好きな名前を付けることができます。.getXxx()Scanner

また、この.useDelimiter()メソッドはを返しますがthis、JavaBeansセッターはを返しvoidます。このメソッドがBeanの規則に従っている場合、次のように書くことはできません。

Scanner scanner = new Scanner(System.in).useDelimiter(xxx);

クラスをBeanにすることを意図している場合を除いて、メソッド名の唯一の実際の規則は、メソッド名が自明であるということです。

score 2 · Accepted Answer

これは標準のセッター方式ではありません。delimPatternを設定し、Scannerオブジェクトを返します

 public Scanner useDelimiter(Pattern pattern) {
    delimPattern = pattern;
    return this;
}

score 0 · Accepted Answer

「setXXX（）」および「getXXX（）」は「従来型」以上のものです。名前は、JavaBeansによって「getter」および「setter」メソッドとしても認識されます。クラスがたまたまJavaBeanである場合。クラス「スキャナー」はそうではありません:)

そうでなければ、それはただの問題の好みです。

score 0 · Accepted Answer

それは間違いなく矛盾しています。

setX通常、アクセサーは/ getX(またはisXブール値)の形式であると予想されます。これはJavaBeans 規則の一部です。多くのフレームワークとツールは、このように動作するように明示的にコーディングされており、無視すると相互運用性が失われます。

ただし、間違っているわけではないことに注意してください。しかし、それでも相互運用性のレベルを維持しようとします。

score 0 · Accepted Answer

Java setXxx() メソッドでは、「set」を使用して値を設定します。たとえば、マネージャーの ID を設定します。

 public void setManagerID()
 {
      String managerID = null;

    managerID = JOptionPane.showInputDialog(null,"Input an ID:");

  }

5 に答える 5