0

画像のサイズを変更してS3にアップロードする次の機能があります(「gm」と「knox」を使用):

var http = require('http');
var https = require('https');
var s3 = require('./s3');
var gm = require('gm');
var fs = require('fs');

module.exports.processImageUrl = function(imageUrl, filename, callback) {
    var client = http;
    if (imageUrl.substr(0, 8) == 'https://') { client = https; }

    client.get(imageUrl, function(res) {
        if (res.statusCode != 200) {
            return callback(new Error('HTTP Response code ' + res.statusCode));
        }

        gm(res)
            .geometry(1024, 768, '>')
            .stream('jpg', function(err, stdout, stderr) {
                if (!err) {
                    var file = fs.createWriteStream(__dirname + '/../tmp/' + filename + '.jpg');

                    stdout.pipe(file);

                    stdout.on('end', function() {
                        fs.stat(__dirname + '/../tmp/' + filename +'.jpg', function(err, stats) {
                            if (!err) {
                                var headers = {
                                    'Content-Length': stats.size
                                    ,     'Content-Type': 'Image/jpeg'
                                    , 'x-amz-acl': 'public-read'
                                };

                                var file = fs.createReadStream(__dirname + '/../tmp/' + filename + '.jpg');

                                s3.putStream(file, '/img/d/' + filename + '.jpg', headers, function(err, res) {
                                    if(err) {
                                        return callback(err);
                                    } else {
                                        fs.unlink(__dirname + '/../tmp/' + filename + '.jpg');
                                        return callback(null, res.client._httpMessage.url);
                                    }
                                });
                            }
                        });
                    });
                } else {
                    callback(err);
                }
            });
    }).on('error', function(err) {
            callback(err);
        });
};

多くの同時リクエストを処理すると、多くの GraphicsMagick プロセスが生成される可能性があります。画像を処理し、制御された数のプロセスを生成するキューベースのワーカーを実装することをお勧めしますか?

4

1 に答える 1

0

これをキューで管理する方が絶対に良いです。要求の数が原因でエンド ユーザーがサービスを停止してしまうことは望ましくありません。高い CPU 操作をキューに入れていなければ、DOS 攻撃は簡単になります。GraphicsMagick コードを別のサーバーに配置することも検討して、http コードとは無関係に簡単にスケーリングできるようにします。

于 2013-01-11T17:32:42.973 に答える