python - Pylint、PyChecker、または PyFlakes?

Question

これらのツールについて、次の点についてフィードバックをお寄せください。

特徴;
適応性;
使いやすさと学習曲線。

score 291 · Accepted Answer

まあ、私は少し興味があるので、質問をした直後に自分で3つをテストしました;-)

わかりました、これはあまり深刻なレビューではありませんが、私が言えることは次のとおりです。

次のスクリプトで、デフォルト設定でツールを試しました（チェックルールをほとんど選択できるため、これは重要です）。

#!/usr/local/bin/python
# by Daniel Rosengren modified by e-satis

import sys, time
stdout = sys.stdout

BAILOUT = 16
MAX_ITERATIONS = 1000

class Iterator(object) :

    def __init__(self):

        print 'Rendering...'
        for y in xrange(-39, 39):
            stdout.write('\n')
            for x in xrange(-39, 39):
                if self.mandelbrot(x/40.0, y/40.0) :
                    stdout.write(' ')
                else:
                    stdout.write('*')


    def mandelbrot(self, x, y):
        cr = y - 0.5
        ci = x
        zi = 0.0
        zr = 0.0

        for i in xrange(MAX_ITERATIONS) :
            temp = zr * zi
            zr2 = zr * zr
            zi2 = zi * zi
            zr = zr2 - zi2 + cr
            zi = temp + temp + ci

            if zi2 + zr2 > BAILOUT:
                return i

        return 0

t = time.time()
Iterator()
print '\nPython Elapsed %.02f' % (time.time() - t)

結果として：

PyCheckerモジュールをコンパイルして解析するので面倒です。コードを実行したくない場合 (たとえば、SQL クエリを実行する場合)、それは良くありません。
PyFlakes軽いはずです。実際、コードは完璧であると判断しました。私はかなり厳しいものを探しているので、行くつもりはないと思います。
PyLintは非常におしゃべりで、コードを 3/10 と評価しました (OMG、私は汚いコーダーです!)。

の強みPyLint：

非常に説明的で正確なレポート。
コードの匂いを検出します。ここでは、この特定のケースではオブジェクト指向アプローチが役に立たないため、関数を使用して何かを記述するためにクラスを削除するように指示されました。私は知っていましたが、コンピューターが教えてくれるとは思っていませんでした:-p
完全に修正されたコードはより高速に実行されます (クラスなし、参照バインディングなし...)。
フランスのチームによって作られました。OK、それは誰にとってもプラスではありませんが、私はそれが好きです;-)

Pylintの短所：

一部のルールは非常に厳格です。変更できることと、デフォルトが PEP8 に一致することは知っていますが、「for x in seq」と書くのはそんなに犯罪ですか? 3文字未満の変数名を書くことはできないので、明らかにそうです。私はそれを変更します。
とてもおしゃべり。目を使う準備をしてください。

修正されたスクリプト (lazy doc 文字列と変数名を使用):

#!/usr/local/bin/python
# by Daniel Rosengren, modified by e-satis
"""
Module doctring
"""


import time
from sys import stdout

BAILOUT = 16
MAX_ITERATIONS = 1000

def mandelbrot(dim_1, dim_2):
    """
    function doc string
    """
    cr1 = dim_1 - 0.5
    ci1 = dim_2
    zi1 = 0.0
    zr1 = 0.0

    for i in xrange(MAX_ITERATIONS) :
        temp = zr1 * zi1
        zr2 = zr1 * zr1
        zi2 = zi1 * zi1
        zr1 = zr2 - zi2 + cr1
        zi1 = temp + temp + ci1

        if zi2 + zr2 > BAILOUT:
            return i

    return 0

def execute() :
    """
    func doc string
    """
    print 'Rendering...'
    for dim_1 in xrange(-39, 39):
        stdout.write('\n')
        for dim_2 in xrange(-39, 39):
            if mandelbrot(dim_1/40.0, dim_2/40.0) :
                stdout.write(' ')
            else:
                stdout.write('*')


START_TIME = time.time()
execute()
print '\nPython Elapsed %.02f' % (time.time() - START_TIME)

Rudiger Wolf のおかげで、pep8その名前が示すとおり、PEP8 に一致することがわかりました。Pylint が見つけられなかったいくつかの構文 no-no が見つかりました。しかし、Pylint は、PEP8 に特に関連していないが興味深いものを見つけました。どちらのツールも興味深いものであり、補完的です。

(パッケージまたは setuptools を介して) インストールが非常に簡単で、出力テキストをチェーンするのが非常に簡単であるため、最終的には両方を使用します。

彼らの出力を少し理解するには：

pep8 :

./python_mandelbrot.py:4:11: E401 multiple imports on one line
./python_mandelbrot.py:10:1: E302 expected 2 blank lines, found 1
./python_mandelbrot.py:10:23: E203 whitespace before ':'
./python_mandelbrot.py:15:80: E501 line too long (108 characters)
./python_mandelbrot.py:23:1: W291 trailing whitespace
./python_mandelbrot.py:41:5: E301 expected 1 blank line, found 3

ピリント:

************* Module python_mandelbrot
C: 15: Line too long (108/80)
C: 61: Line too long (85/80)
C:  1: Missing docstring
C:  5: Invalid name "stdout" (should match (([A-Z_][A-Z0-9_]*)|(__.*__))$)
C: 10:Iterator: Missing docstring
C: 15:Iterator.__init__: Invalid name "y" (should match [a-z_][a-z0-9_]{2,30}$)
C: 17:Iterator.__init__: Invalid name "x" (should match [a-z_][a-z0-9_]{2,30}$)

[...] and a very long report with useful stats like :

Duplication
-----------

+-------------------------+------+---------+-----------+
|                         |now   |previous |difference |
+=========================+======+=========+===========+
|nb duplicated lines      |0     |0        |=          |
+-------------------------+------+---------+-----------+
|percent duplicated lines |0.000 |0.000    |=          |
+-------------------------+------+---------+-----------+

python - Pylint、PyChecker、または PyFlakes?

2 に答える 2

Related

Reference