1

次のコードを検討してください。

class Program
        {
            static void Main(string[] args)
            {
                Master master = new Master();
                master.Execute();
            }
        }

    class TestClass
    {
        public void Method(string s)
        {
            Console.WriteLine(s);
            Thread.Sleep(5000);
            Console.WriteLine("End Method()");
        }
    }
    class Master
    {
        private readonly TestClass test = new TestClass();

        public void Execute()
        {
            Console.WriteLine("Start main thread..");
            Action<String> act = test.Method;
            IAsyncResult res = act.BeginInvoke("Start Method()..", x =>
            {
                Console.WriteLine("Start Callback..");
                act.EndInvoke(x);
                Console.WriteLine("End Callback");
            }, null);
            Console.WriteLine("End main thread");
            Console.ReadLine();
        }
    }

結果があります:

Start main thread..
End main thread
Start Method()..
End Method()
Start Callback..
End Callback

だから、私は結果が欲しい:

Start main thread..    
Start Method()..
End Method()
Start Callback..
End Callback
End main thread

asyncこのコードで待機するにはどうすればよいですか? MSDN の記事「Calling Synchronous Methods Asynchronously」を確認したところ、次のことがわかりました。

呼び出した後BeginInvoke、次の操作を実行できます。

  • いくつかの作業を行っEndInvokeてから、呼び出しが完了するまでブロックを呼び出します。
  • プロパティを使用して を取得し、そのWaitHandleメソッドを使用して が通知されるまで実行をブロックしてから、を呼び出します。IAsyncResultAsyncWaitHandle
    WaitOne
    WaitHandleEndInvoke
  • IAsyncResultによって返されたをポーリングして BeginInvoke、非同期呼び出しがいつ完了したかを判断してから、 を呼び出しますEndInvoke
  • コールバック メソッドのデリゲートを に渡しますBeginInvokeThreadPool非同期呼び出しが完了すると、スレッドでメソッドが実行されます。コールバック メソッドは を呼び出しますEndInvoke

私は今、私にとってより良い変種だと思います。しかし、これをどのように実装しますか?特に、オーバーロードWaitOne()(現在の WaitHandle がシグナルを受信するまで現在のスレッドをブロックします) に興味があります。どのように正しく行うのですか?この場合の一般的なパターンを意味します。

アップデート:

今私は使用しますTask<T>

 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Master master = new Master();
            master.Execute();
        }
    }

    class WebService
    {
        public int GetResponse(int i)
        {
            Random rand = new Random();
            i = i + rand.Next();
            Console.WriteLine("Start GetResponse()");
            Thread.Sleep(3000);
            Console.WriteLine("End GetResponse()");
            return i;
        }

        public void SomeMethod(List<int> list)
        {
            //Some work with list        
            Console.WriteLine("List.Count = {0}", list.Count);
        }
    }
    class Master
    {
        private readonly WebService webService = new WebService();

        public void Execute()
        {
            Console.WriteLine("Start main thread..");
            List<int> listResponse = new List<int>();
            for (int i = 0; i < 5; i++)
            {
                var task = Task<int>.Factory.StartNew(() => webService.GetResponse(1))
                    .ContinueWith(x =>
                    {
                        Console.WriteLine("Start Callback..");
                        listResponse.Add(x.Result);
                        Console.WriteLine("End Callback");
                    });
            }
            webService.SomeMethod(listResponse);
            Console.WriteLine("End main thread..");
            Console.ReadLine();
        }
    }

SomeMethod()これが空になる主な問題list

結果: ここに画像の説明を入力

今、私は巨大な解決策を持っています:(

 public void Execute()
        {
            Console.WriteLine("Start main thread..");
            List<int> listResponse = new List<int>();
            int count = 0;
            for (int i = 0; i < 5; i++)
            {
                var task = Task<int>.Factory.StartNew(() => webService.GetResponse(1))
                    .ContinueWith(x =>
                    {
                        Console.WriteLine("Start Callback..");
                        listResponse.Add(x.Result);
                        Console.WriteLine("End Callback");
                        count++;
                        if (count == 5)
                        {
                            webService.SomeMethod(listResponse);
                        }
                    });

            }
            Console.WriteLine("End main thread..");
            Console.ReadLine();
        }

結果:

ここに画像の説明を入力

それが、非同期呼び出しを待つ必要があるものです。ここはどう使えばいいWaitTask

更新 2:

class Master
{
    private readonly WebService webService = new WebService();
    public delegate int GetResponseDelegate(int i);

    public void Execute()
    {
        Console.WriteLine("Start main thread..");
        GetResponseDelegate act = webService.GetResponse;
        List<int> listRequests = new List<int>();
        for (int i = 0; i < 5; i++)
        {
            act.BeginInvoke(1, (result =>
            {                    
                int req = act.EndInvoke(result);
                listRequests.Add(req);
            }), null);  
        }

        webService.SomeMethod(listRequests);
        Console.WriteLine("End main thread..");
        Console.ReadLine();
    }
}
4

2 に答える 2

1

サンプル コードからは、非同期呼び出しが必要な理由が明確ではありません。そうでない場合は、test.Method();同期的に呼び出すことができます。

非同期実行が必要だと仮定すると、時代遅れのものを気にしないでくださいDelegate.BeginInvoke。新しい にTask基づく APIを使用します。

var task = Task.Factory.StartNew(() => test.Method());

次にWait、タスクまたはawaitそれを使用するか、使用することができTask.ContinueWithます(ケースに適した手法を選択してください)。

于 2013-01-13T14:53:52.050 に答える
1

それがあなたの望むものだと思います。タスクを開始し、完了するのを待っています。すべてが完了すると、結果が得られます。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Master master = new Master();
        master.Execute();
    }
}

class WebService
{
    public int GetResponse(int i)
    {
        Random rand = new Random();
        i = i + rand.Next();
        Console.WriteLine("Start GetResponse()");
        Thread.Sleep(3000);
        Console.WriteLine("End GetResponse()");
        return i;
    }

    public void SomeMethod(List<int> list)
    {
        //Some work with list        
        Console.WriteLine("List.Count = {0}", list.Count);
    }
}
class Master
{
    private readonly WebService webService = new WebService();
    public void Execute()
    {
        Console.WriteLine("Start main thread..");
        var taskList = new List<Task<int>>();
        for (int i = 0; i < 5; i++)
        {
            Task<int> task = Task.Factory.StartNew(() => webService.GetResponse(1));
            taskList.Add(task);
        }

        Task<List<int>> continueWhenAll =
            Task.Factory.ContinueWhenAll(taskList.ToArray(),
                            tasks => tasks.Select(task => task.Result).ToList());

        webService.SomeMethod(continueWhenAll.Result);
        Console.WriteLine("End main thread..");
        Console.ReadLine();
    }

}

BeginIvoke/EndInvoke を使用した醜いソリューション

public void Execute()
{
    Func<int, int> func = webService.GetResponce;

    var countdownEvent = new CountdownEvent(5);
    var res = new List<int>();
    for (int i = 0; i < 5; ++i)
    {
        func.BeginInvoke(1, ar =>
                        {
                            var asyncDelegate = (Func<int, int>)((AsyncResult)ar).AsyncDelegate;
                            int ii = asyncDelegate.EndInvoke(ar);
                            res.Add(ii);
                            ((CountdownEvent)((AsyncResult)ar).AsyncState).Signal();
                        }, countdownEvent);
    }
    countdownEvent.Wait();
    Console.WriteLine(res.Count);
}
于 2013-01-13T19:05:10.087 に答える