5

連携して動作するミドルウェアを作成した場合、機能をグループ化して管理するための最良の規則は何ですか?

私のserver.jsファイルでは、現在、呼び出しで次々とリストされていapp.useます。

しかし、私のセットの最初のものでデータが生成されない場合、グループ内の後続のものはスキップしても問題ないことがわかりました。他のプロジェクトでそのような例を見たことがありませんが、これは最終的に集約であると思います。

4

2 に答える 2

1

connectミドルウェアには、この種の問題の良い例があります。bodyParserを見てください:

app.use(connect.bodyParser());  // use your own grouping here

と同等です

app.use(connect.json());
app.use(connect.urlencoded());
app.use(connect.multipart());

内部的には、関数は前述の各ミドルウェア関数を介して オブジェクトとオブジェクトをbodyParser渡すだけです。reqres

exports = module.exports = function bodyParser(options){
  var _urlencoded = urlencoded(options)
    , _multipart = multipart(options)
    , _json = json(options);

  return function bodyParser(req, res, next) {
    _json(req, res, function(err){
      if (err) return next(err);
      _urlencoded(req, res, function(err){
        if (err) return next(err);
        _multipart(req, res, next);
      });
    });
  }  
};

完全なコードは githubリポジトリにあります。

于 2013-01-14T17:48:59.950 に答える
0

編集

配列を渡すとまったく同じことが達成されるため、追加のモジュールは必要ないことを以下のコメントで通知します。:-)


私のアプリケーションは非常に細かいので、これを行う方法も探していましたが、他の回答のようにすべてをネストしたくありませんでした。

すでにもっと包括的なものがあると確信していますが、最終的には次のようにしました。

 /**
 * Macro method to group together middleware.
 */
function macro (...middlewares) {
    // list of middlewares is passed in and a new one is returned
    return (req, res, next) => {
        // express objects are locked in this scope and then
        // _innerMacro calls itself with access to them
        let index = 0;
        (function _innerMacro() {
            // methods are called in order and passes itself in as next
            if(index < middlewares.length){
                middlewares[index++](req, res, _innerMacro)
            } else {

                // finally, next is called
                next();
            }
        })();
    }
}

そして、次のように使用します。

var macro = macro(
    middleware1,
    middleware2,
    middleware3
);

app.post('/rout', macro);
于 2017-09-27T12:16:19.813 に答える