ラムダ式にスイッチを入れることは可能ですか? そうでない場合、なぜですか?Resharper はそれをエラーとして表示します。
27648 次
6 に答える
23
ステートメントブロックラムダで次のことができます。
Action<int> action = x =>
{
switch(x)
{
case 0: Console.WriteLine("0"); break;
default: Console.WriteLine("Not 0"); break;
}
};
ただし、「単一式ラムダ」では実行できないため、これは無効です。
// This won't work
Expression<Func<int, int>> action = x =>
switch(x)
{
case 0: return 0;
default: return x + 1;
};
これは、式ツリーで switch を使用できないことを意味します (少なくとも C# コンパイラによって生成されたものでは、.NET 4.0 は少なくともライブラリでそれをサポートしていると思います)。
于 2009-09-16T13:28:09.147 に答える
12
純粋なExpression
(.NET 3.5) では、取得できる最も近いものは複合条件です。
Expression<Func<int, string>> func = x =>
x == 1 ? "abc" : (
x == 2 ? "def" : (
x == 3 ? "ghi" :
"jkl")); /// yes, this is ugly as sin...
特に複雑になると面白くありません。ステートメント本体を含むラムダ式 (LINQ-to-Objects でのみ使用) を意味する場合、中かっこ内はすべて有効です。
Func<int, string> func = x => {
switch (x){
case 1: return "abc";
case 2: return "def";
case 3: return "ghi";
default: return "jkl";
}
};
もちろん、作業を外注することもできます。たとえば、LINQ-to-SQL を使用すると、(データベースの) スカラー UDF を (実際には使用されない) データ コンテキストのメソッドにマップできます。たとえば、次のようになります。
var qry = from cust in ctx.Customers
select new {cust.Name, CustomerType = ctx.MapType(cust.TypeFlag) };
はMapType
、db サーバーで作業を行う UDF です。
于 2009-09-16T13:41:10.130 に答える
7
はい、動作しますが、コードをブロックに入れる必要があります。例:
private bool DoSomething(Func<string, bool> callback)
{
return callback("FOO");
}
次に、それを呼び出すには:
DoSomething(val =>
{
switch (val)
{
case "Foo":
return true;
default:
return false;
}
});
于 2009-09-16T13:30:28.220 に答える
2
うーん、これがうまくいかない理由がわかりません。使用する構文に注意してください
param => {
// Nearly any code!
}
delegate (param) {
// Nearly any code!
}
param => JustASingleExpression (No switches)
于 2009-09-16T13:29:38.253 に答える
2
私もチェックしました:-)
[Test]
public void SwitchInLambda()
{
TakeALambda(i => {
switch (i)
{
case 2:
return "Smurf";
default:
return "Gnurf";
}
});
}
public void TakeALambda(Func<int, string> func)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(func(2));
}
正常に動作します (「Smurf」を出力します)。
于 2009-09-16T13:31:30.107 に答える