asp.net - スレッドが中止されました

Question

私はServer.Transferを使用しています。すべて正常に動作しますが、例外ログに次の例外が表示されます。

System.Threading.ThreadAbortException: Thread was being aborted.
   at System.Threading.Thread.AbortInternal()
   at System.Threading.Thread.Abort(Object stateInfo)
   at System.Web.HttpResponse.End()
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path, Boolean preserveForm)
   at System.Web.HttpServerUtility.Transfer(String path)

上記の例外を避けるためのアイデア。

score 40 · Accepted Answer

この例外はServer.Transfer、現在のメソッドの実行を停止するためにへの呼び出しによってスローされます。これを実行すると、まったく同じことがスローされますResponse.Redirect。

次の 2 つの選択肢があります。

ThreadAbortException をキャッチして再スローする / 再実行する Server.Transfer
Server.Transfer引っかからない場所でのみ行うことを確認してください（推奨）

編集:スクラッチhttp://support.microsoft.com/kb/312629には他にも試してみるべきいくつかの提案がありますが、それでも上記の #2 をお勧めします。

score 10 · Accepted Answer

これを解決する別の方法は、生成されたエラーをキャッチし、再スローしないことです。

        catch (ThreadAbortException)
        { 
        }

score 8 · Accepted Answer

この問題は、Response.Redirect メソッドと Server.Transfer メソッドで発生します。これは、両方のメソッドが内部的に Response.End を呼び出すためです。

この問題の解決策は次のとおりです。

Server.Transfer の場合は、代わりに Server.Execute メソッドを使用してください。

サンプルのダウンロード例については、このリンクにアクセスしてください。http://jayeshsorathia.blogspot.com/2012/03/thread-was-being-aborted-error-occured.html

score 8 · Accepted Answer

Caling Server.Transfer は、常に ThreadAbortException をスローする Response.End を呼び出します。これは「特別な」例外です。これは、catch ブロックでキャッチできますが、catch ブロックの最後で常に再スローされるためです。エラーログに ThreadAbortExceptions を無視させます。

score 0 · Accepted Answer

Response.End() を次のように置き換えると、問題の修正に役立ちました。

Response.Flush(); Response.Close();

Response.End() の代わりに Response.Flush () を使用できますか? を参照してください。

asp.net - スレッドが中止されました

6 に答える 6

Related

Reference