私はいくつかのレガシーコードを見ていて、出くわしましx=new(Foo);た（提供されたタイプの周りのかっこに注意してください）。バリエーションをテストしましたが、同じように見えますx=new Foo;
Foo は非 POD データ構造です。一部の外部メモリ リーク プログラムが行にフラグを立てています - CORBA の out パラメータにメモリを割り当てているため、呼び出し元が削除を処理する必要がありますが、これは間接的なレイヤーが多数ある別の問題です。
私の分析は正しいですか、それは受け入れられるスタイルですか?
それは正しいですが、スタイルは少なくとも珍しいものです。
完全な型名を括弧で囲むことが許可される場合もありますが、この場合は無関係です。これは、不要な場所で式を括弧で囲むようなものです。おそらく最も近い例えは
return( 0 ); /* looks like a function, but isn't */
紛らわしいことにsizeof、型名を渡すときは演算子に必要ですが、式を渡すときは必要ありません。個人的には、それは矛盾していると考えており、他の言語に広めることを選択しません。
型の名前に括弧が含まれている場合は、括弧で囲む必要があります。他の種類も同梱可能です。
括弧が必要な例:
new int(*[10])(); // parser error: parsed as (new int) (*[10]) ()
new (int (*[10])()); // OK: allocates an array of 10 pointers to functions