MVC3 フレームワーク、MVC フレームワークと jquery モバイル、またはその他を使用してモバイル アプリケーションを作成するための最良の組み合わせは何でしょうか?? 私は、jquery モバイルおよびモバイル アプリの開発にまったく慣れていません。MVC3 で jquery モバイルを使い始める方法について何か提案はありますか?目的を理解するために、いくつかのサンプル モバイル アプリを開発したいと考えています。
質問する
810 次
3 に答える
2
-
1年前は、jQueryMobileやKendoUIよりもはるかに優れたソリューションでした。UIを気にしない場合でも、MVCスタイルのアプリケーション設計のサポートははるかに優れています。
-
現在、jQueryMobileはおそらく最も一般的に使用されているjsモバイルアプリケーションフレームワークです。利用可能なチュートリアルは膨大な数にのぼります。（JSPやPHPとは異なり）MVC3はここで安全に賭けられます。
-
チュートリアルとサポートはあまり良くありませんが、MVCスタイルのアプリケーション設計のサポートはjQuery Mobileよりもはるかに優れており、学習曲線はSenchaUIよりもはるかに高速です。
jqTouch
MVC3で使用できますが、利用可能なサポートはほとんどありません。
jQMobi（現在はIntelアプリフレームワークとも呼ばれます）
MVC3で使用できますが、利用可能なサポートはほとんどありません。
最終的な考え：
MVC3の可能性を最大限に活用している場合、またはプロフェッショナルで複雑なWebアプリを使用している場合は、KendoUIを使用してください。それ以外の場合、ほとんどの場合、jquery構文を超えたくない場合は、jQMを使用してください。Sencha UIをスキップすると、学習に時間がかかりすぎます。
于 2013-01-16T09:26:56.587 に答える
1
昨年、JQMobi や JQuery Mobile を使用してアプリ全体を構築するなど、いくつかのオプションを評価した結果、この決定は、コーディング スタイルやフレームワークの決定ではなく、マーケティングや使いやすさに関する懸念に過ぎないと思います。
現在、Android スマートフォンの約 50% がバージョン 2.x を実行しています。私はそれらのバグの 1 つを所有していますが、パフォーマンスは非常に困難です (せいぜい)。これらの携帯電話で優れたユーザー エクスペリエンスを提供したい場合は、jQMobiを実際に試してみてください。パフォーマンスに関しては、決定的な勝者です。これらの携帯電話でバグが多く、遷移が遅く、使い勝手が悪くても問題ない場合は、他のフレームワークを使用してください。これまでの経験からわずか2セント。
MVC3 統合についてアドバイスすることはできません。それは、私が推測する任意の ajax アプリケーションで動作する可能性があります。初心者として、 Intel が先週引き継いだばかりの AppMobi の無料 XDKでテストドライブを行うことを強くお勧めします(jqMobi とスタッフ全員と一緒に、このプロジェクトには多くの勢いがあります)。完全なアプリを構築するために必要なものがすべて揃っています (私が読んだものから、HTML5 オーディオとビデオに取り組むための最高のパフォーマンスのソリューションの 1 つを使用)。追加の XDK をインストールする必要はなく、phonegap プロジェクトをセットアップする必要はありません。 、 等々...
于 2013-02-26T19:14:55.320 に答える