したがって、動物は猫などではない可能性があるため、基本型から派生型にキャストできないことはわかっています.
それを踏まえて、このコードを実装するためのより良い方法を提案し、演算子の宣言を繰り返して新しいオブジェクトをインスタンス化する必要を回避できますか?
class scientific_number
{
public decimal value;
public int precision;
public static implicit operator scientific_number(decimal value)
{
return new scientific_number() { value = value, precision = 0 };
}
public static implicit operator scientific_number(int value)
{
return new scientific_number() { value = (decimal)value, precision = 0 };
}
public static implicit operator scientific_number(double value)
{
return new scientific_number() { value = (decimal)value, precision = 0 };
}
}
class amu : scientific_number
{
public static implicit operator amu(scientific_number scientific_number)
{
return new amu() { value = scientific_number.value, precision = scientific_number.precision };
}
public static implicit operator amu(decimal value)
{
return new amu() { value = value, precision = 0 };
}
public static implicit operator amu(int value)
{
return new amu() { value = (decimal)value, precision = 0 };
}
public static implicit operator amu(double value)
{
return new amu() { value = (decimal)value, precision = 0 };
}
public kg ToEarthKg()
{
return this.value / 0.00000000000000000000000000166053886;
}
}
class kg : scientific_number
{
public static implicit operator kg(scientific_number scientific_number)
{
return new kg() { value = scientific_number.value, precision = scientific_number.precision };
}
public static implicit operator kg(decimal value)
{
return new kg() { value = value, precision = 0 };
}
public static implicit operator kg(int value)
{
return new kg() { value = (decimal)value, precision = 0 };
}
public static implicit operator kg(double value)
{
return new kg() { value = (decimal)value, precision = 0 };
}
}