この記事を読んだことで、ReCAPTCHAの利点は、OCR/本のデジタル化で認識されない単語を人間に確認させることができることを示唆しています。「キミはロボット」でこれらの言葉を使ってこれを行います。テスト。したがって、ReCAPTCHAは1つの石で2羽の鳥を殺します。素晴らしい!
しかし、私はそれを取得しません。単語がデジタル化プロセスで認識できない場合、想定される人間によって入力された入力は何に対して検証されますか?これはどのように作動しますか?
この記事を読んだことで、ReCAPTCHAの利点は、OCR/本のデジタル化で認識されない単語を人間に確認させることができることを示唆しています。「キミはロボット」でこれらの言葉を使ってこれを行います。テスト。したがって、ReCAPTCHAは1つの石で2羽の鳥を殺します。素晴らしい!
しかし、私はそれを取得しません。単語がデジタル化プロセスで認識できない場合、想定される人間によって入力された入力は何に対して検証されますか?これはどのように作動しますか?
2 つの単語が表示されます。そのうちの 1 つはコンピューターが既に認識しており、もう 1 つは認識していません。既知の 1 つが正しい場合は、もう 1 つを知っている必要があると想定しています。
2 つのうちどちらが既に知られているかわからないため、理論的にはだますことはできません。さらに、有効な回答として情報源 (新聞社、書籍のスキャン グループ) に送り返す前に、独立した確認を得るため、複数の人で単語を再生します。
しかし、コンピューターがそのような CAPTCHA を読み取れない場合、システムはどのようにしてパズルの正しい答えを知るのでしょうか? その方法は次のとおりです。OCR で正しく読み取ることができない新しい単語はそれぞれ、答えが既にわかっている別の単語と組み合わせてユーザーに与えられます。次に、ユーザーは両方の単語を読むように求められます。答えがわかっている問題を解くと、システムはその答えが新しい問題に対して正しいと見なします。次に、システムは新しい画像を他の多くの人に提供し、元の回答が正しかったかどうかをより高い信頼度で判断します。
しかし、コンピューターがそのような CAPTCHA を読み取れない場合、システムはどのようにしてパズルの正しい答えを知るのでしょうか? その方法は次のとおりです。OCR で正しく読み取ることができない新しい単語はそれぞれ、答えが既にわかっている別の単語と組み合わせてユーザーに与えられます。次に、ユーザーは両方の単語を読むように求められます。答えがわかっている問題を解くと、システムはその答えが新しい問題に対して正しいと見なします。次に、システムは新しい画像を他の多くの人に提供し、元の回答が正しかったかどうかをより高い信頼度で判断します。