誰もがそれぞれいくつかの長所と短所を提供できますか; 静的型チェックと動的型チェック?
質問する
11892 次
2 に答える
6
この質問は SO で数回ヒットしました。
于 2013-01-16T21:55:58.250 に答える
4
静的型付けには、次の主な利点があります。
多くのプログラミング エラーを迅速、確実、かつ自動的に (プログラムを実行せずに) 静的に検出できます。これにより、バグの数を減らし、デバッグに費やす時間を短縮できます。型宣言は、自動的にチェックされるドキュメントとして機能します。これらは、プログラムの理解と保守を容易にします。静的型付けにより、実行時の効率が向上する場合があります。(現在、Alore ランタイムは型宣言を利用できないことに注意してください。ただし、これは将来変更される可能性があります。) 動的型付けには、別の補完的な利点があります。
動的型付けは、特に Alore 配列、タプル、マップなどの強力なコンテナー型を使用する場合に、静的型付けよりも概念的に単純で理解しやすいものです。この効果は、専門家ではないプログラマーにとって顕著です。動的型付けはより柔軟です。静的型システムは、便利に表現できるものを常に制限します。多くの場合、静的型システムを使用したプログラミングには、より多くの設計と実装の労力が必要です。動的型付けは、柔軟性が高く、型をスペルアウトする必要がないため、よりコンパクトなプログラムになります。静的型付けの利点は、大規模で複雑なプログラムでより顕著になります。たとえば、短いスクリプトやプロトタイプを作成する場合、動的型付けよりもメリットはほとんどありません。このような場合、主にプログラマーの速度が低下するため、動的型付けが推奨されます。
于 2015-11-30T16:53:08.503 に答える