重複の可能性：
myString.equals（ "aString"）;がなぜですか。「aString」.equals（myString）;とは異なりますか？
一部のJavaコーディング"string to compare".equals(input_value)の代わりに表示されるのはなぜですか？input_value.equals("string to compare")
長所と短所は何ですか？
ありがとうございました
質問する
888 次
2 に答える
7
"string to compare".equals(input_value) nullチェックの必要性を回避します。
input_valueがnullの場合、もう1つはNPWをスローする可能性があります。実際、多くのIDEはこれについて警告し、入力せずにコードを変更できるようにします。
于 2013-01-18T03:39:44.383 に答える
1
結果は変わらないはずです。
しかし、技術的にはそうかもしれません。
最初のケースでは、equals（）メソッドとhashCode（）メソッドがStringクラスから呼び出されます。
2番目のケースでは、equals（）メソッドとhashCode（）メソッドがinput_valueのクラスから呼び出されます。
また、input_valueがnullの場合、最初のケースでは結果は常にfalseになりますが、2番目のケースではNullPointerExceptionが発生します。
どちらが好ましいかを言うのに十分な情報ではありません。それはあなたの目的に依存します。
最初のケースでは、NullPointerExceptionを回避します。
2番目のケースでは、（input_valueのクラスを定義する場合）オブジェクトの同等性を定義する方法（equals（）およびhashCode（）メソッド）をより細かく制御できます。
于 2013-01-18T03:42:53.370 に答える