4

APUEブック2eでスレッドを勉強しています

pthread_cleanup_pop関数は、pthread_cleanup_push（）によってプッシュされた関数を実行するかどうかを設定するためのものだと思いました。したがって、引数がゼロの場合、引数は実行されず、ゼロ以外の引数が実行されます。

しかし、私はAPUEのコード図11.5を見ました。あれは...

#include "apue.h"
#include <pthread.h>

void
cleanup(void *arg)
{
    printf("cleanup: %s\n", (char *)arg);
}

void *
thr_fn1(void *arg)
{
    printf("thread 1 start\n");
    pthread_cleanup_push(cleanup, "thread 1 first handler");
    pthread_cleanup_push(cleanup, "thread 1 second handler");
    printf("thread 1 push complete\n");
    if (arg)
        return((void *)1);
    pthread_cleanup_pop(0);
    pthread_cleanup_pop(0);
    return((void *)1);
}

void *
thr_fn2(void *arg)
{
    printf("thread 2 start\n");
    pthread_cleanup_push(cleanup, "thread 2 first handler");
    pthread_cleanup_push(cleanup, "thread 2 second handler");
    printf("thread 2 push complete\n");
    if (arg)
        pthread_exit((void *)2);
    pthread_cleanup_pop(0);
    pthread_cleanup_pop(0);
    pthread_exit((void *)2);
}

int
main(void)
{
    int         err;
    pthread_t   tid1, tid2;
    void        *tret;

    err = pthread_create(&tid1, NULL, thr_fn1, (void *)1);
    if (err != 0)
        err_quit("can't create thread 1: %s\n", strerror(err));
    err = pthread_create(&tid2, NULL, thr_fn2, (void *)1);
    if (err != 0)
        err_quit("can't create thread 2: %s\n", strerror(err));
    err = pthread_join(tid1, &tret);
    if (err != 0)
        err_quit("can't join with thread 1: %s\n", strerror(err));
    printf("thread 1 exit code %d\n", (int)tret);
    err = pthread_join(tid2, &tret);
    if (err != 0)
        err_quit("can't join with thread 2: %s\n", strerror(err));
    printf("thread 2 exit code %d\n", (int)tret);
    exit(0);
}

そのプログラムでは、ポップ関数は引数としてゼロを持っていますが、プッシュされた関数は実行されます（「スレッド2の最初のハンドラー」、「スレッド2の2番目のハンドラー」はクリーンアップ関数によって出力されます）

引数に0を付けてもpopが機能するのはなぜですか？

pthread_cleanup_popを間違えましたか？

4

1 に答える 1

5

pthread_cleanup_popを間違えましたか？

いいえ、しませんでした。

コードがクリーンアップハンドラーを実行した理由は、コントロールがに到達しないためpthread_cleanup_pop(0)です。代わりに、常に、およびで実行returnします。thr_fn1pthread_exitthr_fn2

pthread_create(&tid1, NULL, thr_fn1, (void *)0);の代わりにを使用してスレッドを作成してみてください1。私がそれをするとき、私は（期待される）を得る：

thread 1 start
thread 1 push complete
thread 2 start
thread 2 push complete
thread 1 exit code 1
thread 2 exit code 2
于 2013-01-20T07:25:58.643 に答える