7

西ヨーロッパ、北米、および日本にサービスを提供するために使用するのに最適な Microsoft Azure データ センターはどれですか?

スタック オーバーフローは、私の質問が主観的であるように見えると警告しているので、具体的にさせてください。これらの地域の人口によって加重された最高の平均 ping 時間を持つデータセンターはどれですか? Azure ファイアウォールは ping を通過させないようですが、HTTP 接続時間は適切なプロキシであると思います。

(長期的には、複数のデータ センターでサイトをホストする可能性がありますが、それには追加のホスティング コストと追加の作業が必要になるため、現時点ではそうしたくありません。)

4

2 に答える 2

7

@Leon Cullen の回答に具体的な数値を追加したかったので、3 つの Azure データ センターに公開アクセス可能な BLOB を設定し、Nimsoftを使用してさまざまな場所からそれを監視しました。数値は、ログを参照して取得した HTTP 接続時間の平均値です。

データセンター 米国西部

  • 西ヨーロッパ 170 ～ 180 ミリ秒
  • 北米 <80ms

データセンター米国東部

  • 西ヨーロッパ 90 ～ 110 ミリ秒
  • 北米 <80ms

データセンター西ヨーロッパ

  • 西ヨーロッパ <30ms
  • 北米 100-150

このことから、私は次のように結論付けています。

  • @Leon Cullenの答えは正しいです。
  • 西ヨーロッパには高速相互接続があります。
  • 米国東部のデータセンターは、西側諸国を 100 ミリ秒未満に保つのに非常に適しています。
  • アトランティック ホップのコストは約 100 ミリ秒です。(対照的に、オーストラリアから米国へのホップのコストは約 200 ミリ秒です:-(、しかし、私たちはそれに慣れています。アジアのすべてのコストはほぼ同じです。)
于 2013-01-21T22:57:47.153 に答える
6

それらすべてにサービスを提供したい場合は、それらすべての場所にデータセンターが必要になります。私はこれらを使用すると思います：

  • 西ヨーロッパ:West Europe場所 (アムステルダム、オランダ)
  • 北アメリカ: US West(シリコンバレーのあるカリフォルニア州) またはUS East(アメリカ人のほとんどが東海岸に住んでいるバージニア州)
  • 日本：（East Asia香港）

ソフトウェアを西ヨーロッパのサーバーに配置した場合 (およびその逆)、日本でサイトが高速になることはまったくありません。

West Europeしかし、1 つの場所だけを選択する場合は、エウロパの西部の人口が約 4 億 2000 万人、米国の東部の人口が約 1 億 2000 万人、日本もほぼ同じ数であるため、選択すると思います(ただし、東アジアのデータセンターから遠い)。

あなたのサイト/サービスは、他の世界にとっては恐ろしく遅くなるということだけを心に留めておく必要があります. したがって、3つの異なる大陸にサービスを提供するというあなたの考えはうまくいきません.

于 2013-01-20T23:40:50.250 に答える