3

jena と sesame2 の両方で実行されているいくつかのクエリを書いています。パスの深さを指定する場合を除いて、それらのほとんどは sesame2 で正しく動作しています。たとえば、このクエリを sesame で実行すると、8 つの結果が得られますが、jena では 217 (正しい数) が得られます。

PREFIX edge: <http://danielfrentz.com/edge#> 
PREFIX property: <http://danielfrentz.com/property#> 
select  distinct ?start ?reached where{ 
?start property:id \"v1\". 
?start (edge:uses | edge:implements | edge:extends)+ ?reached.
filter(?start != ?reached)}

私の質問は、sesame2 にはパスの深さの構文の定義が異なるのですか? または、別の結果が得られる別の理由がありますか?

ありがとう。

追加の詳細：

私は 2.6.10 を使用しており、2.7 ベータ版を試しています。

私が持っている最小のグラフの例は次のとおりです (長くてすみません):

@prefix edge: <http://danielfrentz.com/edge#>.
@prefix edge: <http://danielfrentz.com/property#>.
<http://danielfrentz.com/v2> <http://danielfrentz.com/property#name> "Class3".
<http://danielfrentz.com/v2> <http://danielfrentz.com/property#abstract> "false".
<http://danielfrentz.com/v2> <http://danielfrentz.com/property#type> "class".
<http://danielfrentz.com/v2> <http://danielfrentz.com/property#namespace>    "com.example".
<http://danielfrentz.com/v2> <http://danielfrentz.com/property#id> "v2".
<http://danielfrentz.com/v1> <http://danielfrentz.com/property#name> "Class2".
<http://danielfrentz.com/v1> <http://danielfrentz.com/property#abstract> "false".
<http://danielfrentz.com/v1> <http://danielfrentz.com/property#type> "class".
<http://danielfrentz.com/v1> <http://danielfrentz.com/property#namespace>      "com.example".
<http://danielfrentz.com/v1> <http://danielfrentz.com/property#id> "v1".
<http://danielfrentz.com/v3> <http://danielfrentz.com/property#name> "Class4".
<http://danielfrentz.com/v3> <http://danielfrentz.com/property#abstract> "false".
<http://danielfrentz.com/v3> <http://danielfrentz.com/property#type> "class".
<http://danielfrentz.com/v3> <http://danielfrentz.com/property#namespace> "com.example".
<http://danielfrentz.com/v3> <http://danielfrentz.com/property#id> "v3".
<http://danielfrentz.com/v4> <http://danielfrentz.com/property#name> "AbstractClass1".
<http://danielfrentz.com/v4> <http://danielfrentz.com/property#abstract> "true".
<http://danielfrentz.com/v4> <http://danielfrentz.com/property#type> "class".
<http://danielfrentz.com/v4> <http://danielfrentz.com/property#namespace>   "com.example".
<http://danielfrentz.com/v4> <http://danielfrentz.com/property#id> "v4".
<http://danielfrentz.com/v0> <http://danielfrentz.com/property#name> "Class1".
<http://danielfrentz.com/v0> <http://danielfrentz.com/property#abstract> "false".
<http://danielfrentz.com/v0> <http://danielfrentz.com/property#type> "class".
<http://danielfrentz.com/v0> <http://danielfrentz.com/property#namespace>  "com.example".
<http://danielfrentz.com/v0> <http://danielfrentz.com/property#id> "v0".
<http://danielfrentz.com/v5> <http://danielfrentz.com/property#name> "Interface1".
<http://danielfrentz.com/v5> <http://danielfrentz.com/property#abstract> "true".
<http://danielfrentz.com/v5> <http://danielfrentz.com/property#type> "interface".
<http://danielfrentz.com/v5> <http://danielfrentz.com/property#namespace>    "com.example".
<http://danielfrentz.com/v5> <http://danielfrentz.com/property#id> "v5".
<http://danielfrentz.com/v3> <http://danielfrentz.com/edge#extends>     <http://danielfrentz.com/v4>.
<http://danielfrentz.com/v2> <http://danielfrentz.com/edge#uses>    <http://danielfrentz.com/v3>.
<http://danielfrentz.com/v4> <http://danielfrentz.com/edge#uses> <http://danielfrentz.com/v2>.
<http://danielfrentz.com/v5> <http://danielfrentz.com/edge#uses> <http://danielfrentz.com/v0>.
<http://danielfrentz.com/v1> <http://danielfrentz.com/edge#implements> <http://danielfrentz.com/v5>.
<http://danielfrentz.com/v0> <http://danielfrentz.com/edge#uses> <http://danielfrentz.com/v1>.

クエリは次のとおりです。

PREFIX edge: <http://danielfrentz.com/edge#>
PREFIX property: <http://danielfrentz.com/property#>
select  distinct ?start ?reached where{
?start property:id \"v1\". 
?start (edge:uses | edge:implements | edge:extends){1,3} ?reached.
FILTER (?start != ?reached)}

結果は次のとおりです。

start start=http://danielfrentz.com/v1
reached reached=http://danielfrentz.com/v5

1 ではなく 2 つの結果があるはずです。

また、プロパティ パスを使用しない場合 (つまり、{1,3} の代わりに + を使用する場合)、正しい数の結果が得られることも追加する必要があります。

4

1 に答える 1

0

パスの長さの下限と上限で使用している構造 ( {1,3}) は、公式にサポートされている SPARQL 機能ではなくなりました。最近の更新の 1 つで SPARQL 仕様から削除されました。

Sesame の SPARQL クエリ パーサーは、引き続きこの構造を受け入れます。Sesame 2.7.0-beta1 でクエリをテストしましたが、正しいです。期待される答えが得られません (ただし、公式の SPARQL 機能である を使用して+も正しく動作します)。つまり、これは Sesame のクエリ パーサーのバグです。ただし、構造が公式に SPARQL の一部ではなくなっていることを考えると、修正されるかどうかはわかりません。次の Sesame リリースでは、代わりに構造が構文エラーになる可能性が高くなります。{1, 3}

于 2013-01-23T03:27:52.120 に答える