go - goで空の型を宣言する

Question

特定の type に対して、それぞれが特定の方法でData処理する一連のフィルターを定義したいと思います。Data処理するデータのみが必要なフィルターもあれば、追加のパラメーターが必要なフィルターもあります。

type Data struct {
    ...
}

フィルターのリストを定義し、それらをのインスタンスに順次適用できるようにしたいと考えていますData。これを達成するために、私はFilterインターフェースを定義しました：

type Filter interface {
    Apply (d *Data) error
}

フィルターを定義するには、新しい型を作成し、それに対する Apply メソッドを定義するだけです。

ここで、追加情報を必要としないフィルタがあるとします。それを空として定義するのは良い習慣structですか?

type MySimpleFilter struct {}

func (f *MySimpleFilter) Apply (d *Data) {
    ...
}

score 6 · Accepted Answer

type MySimpleFilter int空の構造体はスペースを使用しないため、特に別のタイプ (つまり ) を使用する場合と比較して、フィールドを使用しない場合、これは良い習慣であると主張します。

また、インターフェイスの契約を履行することもできます (したがって、場合によっては、機能的なアプローチよりも便利な場合があります)。

これは、値を使用しないマップ (つまりmap[string]struct{}) を使用する場合にも適したイディオムです。詳細については、このディスカッションを参照してください。

score 0 · Accepted Answer

これは好みの問題なので、明確な答えがない質問です。MySimpleFilter が他のフィルターと対称になり、コードを理解しやすくなるため、これは良い習慣だと思います。

2 に答える 2