私の組織では、次のプロジェクトのために RICH テクノロジを評価しています。私たちは現在、grails 2.1.0 を使用していますが、特に groovy と gorm に関しては非常に満足しており、それを維持したいと考えています。アイデアは、いくつかのリッチ フレームワーク/ライブラリで grails を拡張することです。現在、評価中です: ZK 用の grails プラグイン、Vaadin 用の grails プラグイン、knockoutjs、angular.js、ember.js。
ZK (grails なし) を使用した同僚から既にフィードバックを受け取りましたが、彼らの結論は次のとおりでした: クールですが、パフォーマンスは忘れてください。クライアント側で何かを行うたびに、ZK はサーバーにアクセスします。
私の質問は、これは Vaadin (Grails のプラグイン) にも当てはまりますか? 負荷の高い単一ページ アプリケーションではどのように反応しますか? そしてバンビは?これはオプションになりますか?
ペーパー グレイルでは + Vaadin が必要です。xml ではなく、javascript ではなく、groovy/java を書きたいのです。これは正しい選択ですか?
私の質問が非常に一般的であることは承知していますが、私はまだ評価を始めたばかりです... ご清聴ありがとうございました!