私は次のようなコードを持っています
std::vector<std::unique_ptr<int>> v;
std::unique_ptr<int> a(new int(0));
std::unique_ptr<int>& b = a;
v.insert(v.begin(), std::move(b)); //ok
ただし、3番目のステートメントにconstを追加すると
const std::unique_ptr<int>& b = a;
v.insert(v.begin(), std::move(b)); //Compiler error, cannot access ptr private member
constをnon-constに変換できない以外に、コンパイラが一意のポインタのプライベートメンバーにアクセスできないことを示すのはなぜですか？ありがとう。
オブジェクトを移動することはできませんconst。移動とは、移動元のオブジェクト（そのオブジェクトのタイプが何であれ）の状態を変更するconstことを意味し、その状態を変更しないことを約束するものとして宣言します。したがって、constオブジェクトを移動することは、用語の矛盾です。
オブジェクトを移動できるという期待にconstは確かに何らかの正当性があるかもしれませんが（たとえば、オブジェクトをconst 使用している限りオブジェクトを長くし、作業が終わったらオブジェクトを取り除き、その内臓を転送することができます）。それをコピーするのではなく（これはunique_ptr）では不可能ですが、実際にこれを許可すると、非常に非現実的なセマンティックな結果が多数発生します（たとえば、2つのオブジェクトを交換constできるようになります）。
したがって、言語がconstオブジェクトからの移動を技術的に許可している場合でも（constRRefを受け入れる移動コンストラクターは有効です）、を含め、標準ライブラリのどのタイプも実際にその可能性を提供unique_ptrしません。そのようなUDTを作成しないでください。
概念的には、移動を状態変更操作と考えることが非常に重要です。これは、修飾子と互換性がありません。const