2人以上の貢献者がいるリモートサーバーにアクティブなSVNプロジェクトがあります（私が1人です）。
既に svn フォルダーを持っているファイルなので、次のことを行います。
svn diff
変更を確認するためにローカルコピーで..サーバー内のファイルと私のコピー内のファイルに違いがあります。
だから私がするなら：
svn update
リモート コピーを更新し、そこでの変更を上書きしますか? それとも逆ですか？そこで変更されているものをダウンロードして、私のコピーとマージしますか？
数時間後、必要な変更を行ったと仮定すると、何が提案されますか?
svn diff前に最初にやりsvn updateますか？svn update前にやるsvn commit？他の貢献者によってサーバーに加えられた変更を上書きしないようにしたいのです。
'svn update' を実行しても変更はサーバーにコミットされないため、コミットする前に行っても安全です。
「svn update」を実行する前に、作業コピーにどのようなリモート変更が加えられるかをプレビューしたい場合は、次を試してください。
svn status --show-updates
コミットの直前 (そして作業を開始する前に!) に svn update を実行することを強くお勧めします。
updateリモートの変更をローカル コピーに反映するため、いつでも実際に使用しても恐れることはありません。
とはいえ、リモートでの変更が複雑な場合、ローカルでの変更の正当性を失い、混乱が生じて混乱が生じるリスクがあります。
svn diff私は、ローカルの作業ディレクトリが作業ベースとどのように異なるかを監視するために、かなり頻繁に行う傾向があります。準備ができたら、 を実行しsvn updateてすべてを最新の状態にし、ファイナルsvn diffを実行して、自分が何をしているのかについて別の見解を取得し、最後に を実行しsvn commitます。
これに対する唯一の変更点は、Windows で TortoiseSVN を使用しているため、手順全体がグラフィカルで直感的であることです。