MatLab に代わるものを探していました... Octave での作業は非常に難しいことがわかりました... MatLab のデバッグ機能がありません... FreeMat に出会いました... FreeMat が Octave とどのように違うのか知りたいです... QtOctave のような Octave のグラフィカルなフロントエンド (これについてはまだ調査していません) またはそれ以上のものですか? どのような追加機能が提供されますか? QtOctave (matlab はオプションではありません) のようなツールを使用して、FreeMat に投資するか、Octave を使用することで、時間をより有効に活用できますか?
15405 次
1 に答える
7
つまり、GNU Octave と FreeMat はどちらも MATLAB のオープンソースの代替品です。ただし、Octave はより成熟しており、幅広いコミュニティ サポートを提供しています。
また、MATLAB、Octave、FreeMat、SciLab を比較する興味深い記事も見つけました。FreeMat に対するいくつかの問題を指摘しています。
kron
一部の機能 ( やなど)はサポートされていませんpcg
。- 3-D グラフィック機能が制限されています (たとえば、この機能はサポートされていません
mesh
)。 - また、最先端のソルバーがないため、ODE 部門にも欠けています。
基本的に、この記事では、Octave が現時点で MATLAB と最も互換性があると結論付けています。
優れた GUI/IDE を探している場合は、これらのいずれかを試してください。
于 2013-01-27T15:21:54.960 に答える