c# - Linq クエリを SQL に変換すると、null パラメータ値がめちゃくちゃになる

Question

簡単な LINQ クエリを次に示します。

var objs = db.Objects.Where(o => o.Field1 == val);

これは SQL クエリに変換されます。

select * from [Object] where Field1 = @p1

問題は、の値がval合法的に null になる可能性があることです。また、SQL は null の比較を好みません。それは構文を主張します... where Field1 is null。

??/isnull操作を使用する以外に、これをきちんと行う方法はありますか?

score 4 · Accepted Answer

これも、LINQ サポートにおける EF の弱点です。古き良き LINQ to SQL は、val のランタイム値に応じて、これを適切に変換しました。

これで行くことをお勧めします：

var objs = db.Objects.Where(
   o => (o.Field1 == val) || (o.Field1 == null && val == null));

EF がこれを文字通りに変換すると、SQL Server クエリオプティマイザは実際にこのパターンを取得し、「null と等しい」チェックに最適化します。このコードパターンを使用してインデックスを検索することもできます。クエリプランでは、これはとISは対照的にとして表示されEQます。

score 0 · Accepted Answer

.HasValueはどうですか？

var objs = db.Objects.Where(o => !o.Field1.HasValue && o.Field1 == val);

2 に答える 2