私の SVG の理解が正しければ、次の 2 つの SVG 記述は同一の画像になりますが、そうではありません。(注: 2 つのコード リストは、svg
タグの座標値のみが異なります。より具体的には、最初のリストのすべての ( x , y ) ペアに対して、2 番目のリストには ( x -205, y -55) ペアがあります。)
<!DOCTYPE html>
<html>
<head><title>title</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"
x="0" y="0" width="210" height="60" viewBox="0 0 210 60">
<g style="stroke: black; fill: none;">
<path d="M 5 5 Q 105 55 205 55"/>
</g>
</svg>
</body>
</html>
<!DOCTYPE html>
<html>
<head><title>title</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"
x="-205" y="-55" width="210" height="60" viewBox="-205 -55 5 5">
<g style="stroke: black; fill: none;">
<path d="M -200 -50 Q -100 0 0 0"/>
</g>
</svg>
</body>
</html>
実際、少なくとも Firefox によると、それらはまったく異なって見えます。私がそれらの両方に期待したレンダリングは、Firefox が最初のものに提供するものです (つまり、左から右に緩やかに傾斜する曲線で、最初の勾配が -1/2 で、最終的な勾配が 0 です)。私は FF が 2 番目のものに対して生成するものに完全に困惑しています。なぜなら、2 番目の仕様は最初の仕様のベクトル (-205, -55) による単純な大規模な (「厳密な」) 変換だからです。
2 つのディスプレイが同じように見えないのはなぜですか?