特定の画面サイズで、DOM オブジェクトを別のオブジェクト内に移動したいと考えています。私はこの答えに触発されましたが、LESSで変更可能なレイアウトを使用しているため、トリガーとして使用したくないオブジェクトに固定幅を使用しています。軽量で、メディア クエリをエミュレートするには equire.js や modernizr のようなものが必要であり、私の目的に適しているため、気に入っています。
私は現在、1pxの下マージンを使用していますが、これに満足していないので、トリガーとして使用するために見つけることができる最も役に立たず、意味の少ないcssを探しています。css3 の "move-to" について聞いたことがありますが、まだ未完成のドラフトであり、どのブラウザーにも実装されていないようです。そして、私が正しければ、ブラウザはそれを読んでもいません。少なくともfirebugには表示されません。
これが私がすることです:
CSS
@media screen and (min-width: 768px) {
.sidebar-secondary {
margin-bottom: 1px;
}
}
@media screen and (min-width: 992px) {
.sidebar-secondary {
margin-bottom: 0;
}
}
js
var sidebar_move = function(){
if ( $(".sidebar-secondary").css("margin-bottom") === "1px") {
$(".sidebar-secondary").appendTo(".sidebar-primary");
}
}
window.setInterval(sidebar_move, 1000);
「役に立たない」css値を使用できるかどうかはわかりません。誰も使わないもの。私は可能な限り競合のないことが好きで、他の人からのcssの変更がこれに干渉してはならないので、マージンはこれに対する非常に悪い解決策です.
そして、ほとんどの人が自分のコードを java-script で膨らませるべきだという意見を持っているように見えるので、その理由を知りたいです。
ところで、私がこれを正しく理解していれば、JavaScriptでウィンドウ幅を引っ張るよりも信頼性が高いと思います。これが、eqire.jsのような複雑なスクリプトが存在する理由ですか、それとも間違っていますか?
js を css に依存させることの何が悪いのでしょうか? 私はそれをこの特定のものに使用したいと思っています。