しかし、はっきりしていないのは、Algol (Simula のような派生物ではなく、純粋な Algol) が何らかの形で「実際の」プログラミングに実際に使用されたことがあるということです。
「本物の」プログラミングという用語は避けてください。「リアル」 - 何に対して?想像力?
「本物」とは、プログラミング言語/CS 研究以外のいくつかのかなりの規模のプロジェクト、またはかなりの数の開発者 (たとえば、1000 人以上) によって使用されることを意味します。
はい。これは、特定の数の開発者が作業する特定の数のプロジェクトに使用されました。
ただ、今日よく誤解されているのはこれです。当時、コンピューターは家庭用品ではありませんでした。
プログラミングは、政府所有 (軍事、学術、さまざまな種類の機関) または民間企業 (大企業) のいずれかであるコンピューター センターで行われていました。そして、プログラミングは専門職ではありませんでした。エンジニア、数学者、科学者などが紙の上で作業を行っていたときに行っていたものでした...または、プログラミングを行う専門のオペレーターがいた. 多くの場合、その特定の分野で科学的なバックグラウンドを持っているかどうかにかかわらず、女性は「言語翻訳者」であり、より適切な用語がありませんでした(そして私の下手な英語)。
プログラミングの理論と研究はまだ始まったばかりでした... ベンダーはほとんどありませんでした (そして当然のことながらお互いに協力的ではありませんでした) ... それぞれが独自の拡張機能を使用していました。
何かを行うための「正しい方法」はありませんでした...あなたにはそれがあり、それがあり、問題を回避するために考えられるあらゆるキャッチを使用しました。
しかし、私はさまよいました。人数に戻します。これは、他のいくつかの言語にも当てはまります。たとえば、fortran と cobol です。「使っている人は少ない」と言われます。それは単に真実ではありません。真実は、今日それを使用している人はごくわずかですが、以前はそれを使用していた人の方が多いということです.
私が言ったように、当時は科学だけでした。と英語。コミュニティはそれを行っていました。そして、その数は総人口に比べて比較的少なかった. 今日では誰もがコンピューターを使用していますが、エンジニアや数学者などの絶対数はほとんど同じです。そのため、これらの言語を使用する人はもう誰もいないようです... 一方、実際には、特定の特殊言語 (最近ではこれは algol よりも fortran や cobol に当てはまります) のユーザー数はほぼ一定です。
個人的には、私がこれまでに行った Algol プログラミングは紙の上だけだったので、好奇心です。
私はあなたの質問に答えていないことを知っていますが、これを明確にしたかっただけです. Algol は少し「私の時代より前」でした。