私は最近 ASP.NET に戻ってきており、MVC4 などについてすべて学んでいます。私を悩ませていることの1つは、SimpleMembershipものです。時間を節約するためにそこにあると思われます.すべてあなたのために作られた素敵な小さなメンバーシップシステムですが、私はそれを機能させるのに問題がありました.
むしろ、自分のテーブル、自分の認証コード、自分のハンドラーがあればいいのです。
これは一般的に行われていることですか？多くの人がSimpleMembershipを使用または破棄していますか?
私は、SimpleMembership を使用する必要があり、それを機能させることができない Web 開発者にはなりたくありません。それは恥ずかしいことですが、一方で、非常に面倒で手間がかかるように思えます。
すべての意見、事実、考えに感謝します。
これは一般的に行われていることですか？多くの人がSimpleMembershipを使用または破棄していますか?
SimpleMembershipProvider がアプリケーションの特定の要件に適合しない場合は、組み込みのプロバイダーを使用せずに独自のプロバイダーを作成してもまったく問題ありません。
多くの人がSimpleMembershipを使用または破棄していますか?
他の人について話すことはできませんが、個人的には、特定のプロジェクト要件と、SimpleMembershipProvider がそれらを満たすものであるかどうか、またはカスタム プロバイダーを実装する必要があるかどうかに基づいて決定します。
一方、SimpleMemeberhsipProvider の使用方法がわからない、または機能しないという理由で除外するのは、恥ずかしいことです。この場合、文献でそれについて読み始めることをお勧めします。もちろん、特定の問題に遭遇した場合は、これまでのコードと進捗状況を示して、遭遇している正確な問題を説明することを躊躇しないでください。StackOveflow の人々は喜んで助けます。