javascript - これらの2つのjavascriptブール式に違いはありますか？

Question

変数またはプロパティが存在するかどうかを確認する方法は2つあります。

最初のものは、偽の値が返されないことを主張します。

1.1。

var testVar;
if(!testVar){

    //use testVar becuase it exists 

}

2つ目は、2つの条件を明示的にアサートします。

2.2。

var testVar;

if(testVar !== undefined && testVar !== null){

    //use testVar becuase it exists 

}

オブジェクト/文字列/数値/配列が存在するかどうかを確認する目的で、2つの間に違いはありますか？

Answer 1

彼らは違う。{}or1またはtrueor "nyan cat" ...をに入れようとすると、次のようにtestVar戻ります。false!testVar

var testVar = {};
if(!testVar){  //false
    //will not be executed, but testVar does exist
}

変数が存在するかどうかを確認するためのより良い方法：

typeof(randomVar); //undefined
typeof(window);    //object

---

PS

var testVar;
if(!testVar){
    //...
}

これは実際には存在するかどうかをチェックしません。試す

var testVar = "something";
if(!testVar){              //false
    console.log("Exist.");
}
//nothing happens.

Answer 2

Object.hasOwnProperty（）を呼び出すことでオブジェクトプロパティが存在するかどうかを確認できますが、現在のスタックフレームを明示的に参照できないため、変数が存在するかどうかを確認することはできません。

Answer 3

0、-0、null、false、NaN、未定義の空の文字列""はfalseとして評価されます。

値0のtestVarが有効な条件である場合でも、1番目のソリューションはそれを「false」として扱います。したがって、2番目のソリューションはあなたのケースにより良く役立ちます。