モバイル インターネットをテストしていて、プロバイダーが機密コンテンツ用のフィルターを使用していることに気付きました。
彼らは正確にどのようなアプローチを使用していますか? それはホワイトリストですか？すべてのサイトをスクリーニングするのは現実的ではないかもしれないと思うので、子供が本来あるべきではないサイトにたどり着く危険性があります。
それとも、彼らは 3 番目のアプローチを使用しますか? たとえば、単語と重みの結果をスキャンする巧妙なフィルターです。
2 に答える
1
ない; サニタイズを行う: https://www.owasp.org/index.php/Data_Validation#Sanitize
ブラックリストとホワイトリストの両方を実行すると、他の問題とともに、絶え間ない更新と管理の「循環」に陥ります。
于 2013-02-09T02:48:54.373 に答える
1
サイトを種類別に分類した既製のデータベースを販売している会社があります。次に、プロバイダーは、通過させたいカテゴリとブロックするカテゴリを決定するだけです-たとえば、http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee207145.aspxを参照してください「URLフィルタリングはサブスクリプションベースであり、の一部ですForefront TMG Web セキュリティ サービス ライセンス。」
もちろん、そのようなスキームの評判はかなり悪く、スカンソープなどの町や腕時計を販売する人々 (名前に悪い言葉が埋め込まれています) やさまざまな癌に関するサイト (それらの体の部分に関するすべてがいたずらであるに違いないと仮定して) からの問題があります。
この投稿が成功した場合は、Stack Overflow におめでとうと言いたいです。
于 2013-02-09T06:07:03.107 に答える