scala - new Collection[T]() の代わりに Collection.empty[T] を使用する理由

Question

Collection.empty[T]代わりにnew Collection[T]()（またはその逆）を使用する正当な理由があるかどうか疑問に思っていましたか？それとも個人的な好みですか？

ありがとう。

Answer 1

呼び出すnew Collection[T]()と、毎回新しいインスタンスが作成されます。一方、Collection.empty[T]ほとんどの場合、常に同じシングルトンを返します。これobjectは通常、次のように定義されます。

object Empty extends Collection[Nothing] ...

これははるかに高速になります。編集：emptyこれは不変のコレクションでのみ可能です。可変のコレクションは、呼び出されるたびに新しいインスタンスを返す必要があります。

Answer 2

常に を優先する必要がありますCollection.empty[Type]。