そこに行ったことがある:-)私はStackoverflowのPiP-提案(あなたの参照とこのスレッドを含む)も旅しました。残念ながら、(少なくとも私が試した)提案はどれも完璧で、実際のシナリオには十分ではありませんでした。たとえば、ユーザーがGoogleマップに複雑なポリゴンをフリーハンドでプロットする、「悪質な」右対左の問題、負の数などです。
PiPアルゴリズムは、ポリゴンが何十万ものポイントで構成されている場合でも(郡境、自然公園など)、ポリゴンがどれほど「クレイジー」であっても、すべての場合に機能する必要があります。
そのため、天文学アプリからのソースに基づいて、新しいアルゴリズムを構築することになりました。
//Point class, storage of lat/long-pairs
class Point {
public $lat;
public $long;
function Point($lat, $long) {
$this->lat = $lat;
$this->long = $long;
}
}
//the Point in Polygon function
function pointInPolygon($p, $polygon) {
//if you operates with (hundred)thousands of points
set_time_limit(60);
$c = 0;
$p1 = $polygon[0];
$n = count($polygon);
for ($i=1; $i<=$n; $i++) {
$p2 = $polygon[$i % $n];
if ($p->long > min($p1->long, $p2->long)
&& $p->long <= max($p1->long, $p2->long)
&& $p->lat <= max($p1->lat, $p2->lat)
&& $p1->long != $p2->long) {
$xinters = ($p->long - $p1->long) * ($p2->lat - $p1->lat) / ($p2->long - $p1->long) + $p1->lat;
if ($p1->lat == $p2->lat || $p->lat <= $xinters) {
$c++;
}
}
$p1 = $p2;
}
// if the number of edges we passed through is even, then it's not in the poly.
return $c%2!=0;
}
実例となるテスト:
$polygon = array(
new Point(1,1),
new Point(1,4),
new Point(4,4),
new Point(4,1)
);
function test($lat, $long) {
global $polygon;
$ll=$lat.','.$long;
echo (pointInPolygon(new Point($lat,$long), $polygon)) ? $ll .' is inside polygon<br>' : $ll.' is outside<br>';
}
test(2, 2);
test(1, 1);
test(1.5333, 2.3434);
test(400, -100);
test(1.01, 1.01);
出力:
2,2 is inside polygon
1,1 is outside
1.5333,2.3434 is inside polygon
400,-100 is outside
1.01,1.01 is inside polygon
いくつかのサイトで上記のアルゴリズムに切り替えてから1年以上になります。「SOアルゴリズム」とは異なり、これまでのところ苦情はありません。ここで実際の動作を確認してください(国立真菌データベース、デンマーク語で申し訳ありません)。ポリゴンをプロットするか、「kommune」(郡)を選択できます。最終的には、数千のポイントを持つポリゴンを数千のレコードと比較します。
更新
注:このアルゴリズムは、非常に正確(小数点以下第2位)のgeodata / lat、lngsを対象としているため、「ポリゴン内」をポリゴンの境界ではなくポリゴンの内側と見なします。1,1は境界上にあるため、外側と見なされます。1.0000000001,1.01はそうではありません。