1

JAVA over http プロトコルを通常の Web(http/html) プロトコルに使用する際の欠点はありますか? つまり、TruClientの場合のように、コントローラーから実行するときのより多くのリソース使用量のように? http 経由で Java を使用すると、スクリプトの場所に .jar ファイルをインポートする必要があるため、少なくとも負荷テスト中にこれらの .jar ファイルをコントローラーに配置する必要があることを理解していますか? 標準の http/html vuser スクリプトの場合のように C 開発者ではなく、スクリプトを開発/拡張する人が Java 開発者である場合、http を介した Java は AUT をより適切に/より制御できると言えるでしょうか? HTTP/HTML で Java を使用することのその他の長所または短所はありますか? 私は何人かの (JAVA) 開発者が私のためにスクリプトを強化することを望んでおり、http/html スクリプトは C プログラミングのスキルが必要なため好ましくないため、興味があります。

4

1 に答える 1

1

Web 仮想ユーザー向けの Java と HTTP の比較?

  1. HTTP 仮想使用の軽量化
  2. Javaを含めると、セットアップが非常に複雑になります
  3. LoadRunner のバージョンは、特定のバージョンの Java をサポートしています。不一致のセットアップを取得するとすぐに、多くのダーク マジック グレムリンが表示され、テストの実行に多くの問題が発生します。

HTTP 経由の Java

http://www.youtube.com/watch?v=cr4RUlIOVOwを参照してください。

于 2013-02-11T20:18:35.197 に答える