http / htmlプロトコルでスクリプトを記録すると、フレーム内のクリックの記録に失敗します（サーバーにデータが送信されない場合）。Webクリックとスクリプトは、フレーム内のラジオボタンをチェックする場合のように、このクリックをキャプチャするのに適した候補ですか？httpプロトコルではなくクリックとスクリプトを使用することで既知の欠点はありますか？
質問する
1543 次
2 に答える
1
Click and Scriptは孤立したテクノロジーであり、TruClientコンポーネントに取って代わられています。新規の場合は、TruClientまたはweb | HTTPのいずれかに移動し、クリックとスクリプトの可能性を矢筒に残します。または、GUIとの完全なユーザー操作が必要な場合は、GUI仮想ユーザーまたはCitrix|RDPに移動します。
于 2013-02-12T20:11:33.410 に答える
0
ジェームズに同意した。C＆Sプロトコルは、TruClientという本当に行きたいところへの足がかりだったと思います。ただし、発生時にクライアント側の対話が本当に必要な場合は、web|HTTPを使用できない可能性があります。この記事を書いている時点で、LR 11.52はしばらくリリースされており、LR 12がリリースされたばかりで、TruClientプロトコルは成熟し始めています。また、バージョン12では、最大50の仮想ユーザーを無料で試すことができます。
于 2014-04-16T12:59:37.650 に答える