0

次のマップ/変換があります

public class PositionSearch : AbstractIndexCreationTask<Employer>
{
    public PositionSearch()
    {
        Map = employers => 
            from employer in employers
            from position in employer.Positions
            select new
            {
               EmployerName = employer.Name,
               SearchSkills = position.RequiredSkills
                                      .Select(x => x.Skill)
            };

        TransformResults = (database, results) => 
            from result in results
            from position in result.Positions
            select new
            {
                EmployerId = result.Id,
                EmployerName = result.Name,
                PositionId = position.Id,
                PositionTitle = position.Title,
                RequiredSkills = position.RequiredSkills
                                    .Select(x => new { x.Skill, x.Proficiency })
            };

        // Any field you are going to use .Search() on should be analyzed.
        Index("SearchSkills", FieldIndexing.Analyzed);
    }
}

それぞれが単一のスキル「NH」と「MVC」を持つ 2 つのポジションを持つ雇用主オブジェクトがあります。

次のクエリを実行すると、1 つを期待していたときに、2 つの位置結果が返されます。なぜこれがこのように振る舞うのか誰か教えてもらえますか? 私が実行している結合と関係があるような気がしますが、よくわかりません。

using (var session = DocumentStore.OpenSession())
{
     var results = session.Query<PositionSearchResultModel, PositionSearch>()
                    .Customize(x => x.WaitForNonStaleResults())
                        .Search(x => x.SearchSkills, "NH")
                    .OfType<PositionSearchResultModel>().ToList();

      Assert.AreEqual(1, results.Count());
}

順序付けのために Temp-Index-Score メタ データにアクセスできるように変換を使用したいのですが、これまで変換なしではメタ データにアクセスできませんでした。

4

1 に答える 1

2

ドキュメントのインデックスを作成していEmployerます。検索により、問題のスキルを含むドキュメントが見つかり、そのドキュメントを変換するように依頼されました。

以前の方法は、インデックスから投影する方法でした。これは、結果の一部として見つかった特定の位置を取得する唯一の方法です。

それが独自のドキュメントであるため、あなたはもっと幸せになると思いますPosition...

public class Employer
{
    public string Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class Position
{
    public string Id { get; set; }
    public string EmployerId { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Location { get; set; }
    public ICollection<SkillProficiency> RequiredSkills { get; set; }
}

これは、よりリレーショナルな考え方に見えるかもしれませんが、RavenDB では問題なく機能し、現在行っていることよりもクエリがはるかに簡単になります。

于 2013-02-13T20:55:35.003 に答える