1

データベースからデータをフェッチし、結果を少なくとも 200 行から 3000 行までのテーブルに表示する必要があるプロジェクトに取り組んでいます。

最初に Pagedlist を試してみたところ、クライアント側にはページごとに一定数のレコードしか表示されず、ユーザーがページを変更するたびに、サーバーに新しい要求があることに気付きました。

tablesorter の場合、すべての結果が表示され、ページングは​​視覚的なもの (テーブルの表示のみ) であることに気付きましたが、すべてがクライアント側にあります。

私の理解は正しいですか?

私が知りたいのは、どちらのアプローチが優れているかです(時間の実行において)?

実際、私はローカルホストで作業していて、ユーザーとして私しかいないので、テーブルソーターでさえ最初の読み込みに時間がかかることに気づきませんが、非常に速い間、pagedlistメソッドはページの読み込みが高速ですが、毎回サーバーにページを変更し、それに応じたデータをロードするように要求します

完了すると、アプリケーションはサーバーに配置され、多くのユーザーがアプリケーションにアクセスして追加、検索、削除...

これら 2 つのアプローチのうち、どちらがより適切な選択でしょうか?

ありがとう

4

0 に答える 0